Pension annulment jurisdiction; time bar on appeal against declination of competence
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the pension fund’s appeal as time-barred, thereby leaving in force the Court of Appeal’s ruling that declined jurisdiction in favor of the Alba County Court. The dispute arose from a pensioner’s action to annul a retirement decision issued by the pension fund, in which the appellate court found itself incompetent under specific pension system legislation, and the pension fund subsequently appealed this jurisdictional declination. The decisive legal basis for the dismissal was Article 158(3) of the Civil Procedure Code, which prescribes a strict five-day deadline for filing an appeal against a court’s declaration of incompetence; because the appeal was filed two months after the appellate judgment was pronounced, it was rejected for late filing.
Legislator headnote
AI generatedPension annulment jurisdiction; time bar on appeal against declination of competence: Prin sentința civilă nr.83/2002 pronunțată la data de 19 aprilie 2002 în dosar nr.847/2002, Curtea de Apel Alba Iulia, Secția comercială și de contencios administrativ, și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Alba, reținând incidența prevederilor art.155 lit.d și f din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii, în cauza având ca obiect acțiunea prin care reclamanta S.F. a cerut anularea deciziei de pensionare nr.13/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Alba.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Alba împotriva sentinței civile nr.83 din 19 aprilie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal nu s-au prezentat recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii Alba și nici intimata-reclamantă S.F.
Procedura completă.
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei arătând că, recurenta Casa Județeană de Pensii Alba a solicitat în scris, în temeiul art.242(2) Cod procedură civilă, judecarea în lipsă (fila 3).
S-a referit de asemenea că recursul a fost declarat cu depășirea termenului prevăzut de lege – art.158(3) Cod procedură civilă.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.83/2002 pronunțată la data de 19 aprilie 2002 în dosar nr.847/2002, Curtea de Apel Alba Iulia, Secția comercială și de contencios administrativ, și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Alba, reținând incidența prevederilor art.155 lit.d și f din Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii, în cauza având ca obiect acțiunea prin care reclamanta S.F. a cerut anularea deciziei de pensionare nr.13/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Alba.
Împotriva acestei soluții a formulat recurs Casa Județeană de Pensii Alba care a fost depus la Curtea de Apel Alba Iulia la data de 12 iunie 2002.
Recursul este tardiv.
Potrivit prevederilor art.158 alin.(3) din Codul de procedură civilă, dacă instanța se declară necompetentă, împotriva hotărârii se poate exercita recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Or, în cauză, recursul a fost depus la data de 12 iunie 2002 la Curtea de Apel Alba Iulia, hotărârea atacată fiind pronunțată la data de 19 aprilie 2002, recurenta fiind reprezentată la dezbateri.
Astfel fiind, constatând că prevederile legale citate mai sus au fost încălcate, recursul va fi respins ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Alba împotriva sentinței civile nr.83 din 19 aprilie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia - Secția comercială și de contencios administrativ, ca tardiv.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2003.