Appeal against denial of anti-communist resistance fighter status dismissed due to late application
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, upholding the lower court's judgment that rejected the claimant's action to annul the administrative decision denying her status as an anti-communist resistance fighter. The dispute centered on whether the claimant was entitled to this legal status under Emergency Government Ordinance No. 214/1999; however, the material facts established that her application was submitted in August 2005, significantly after the statutory deadline for filing such requests. Relying on Article 5(1) of Law No. 670/2002, which approved the amendment extending the deadline only until December 31, 2003, the court determined that the application was procedurally late (tardive) and therefore inadmissible, resulting in the final confirmation of the administrative authority's refusal to grant the requested status.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din O.U.G. nr. 214/1999, art. 5 alin. (1) din Legea nr. 670/2002; Appeal against denial of anti-communist resistance fighter status dismissed due to late application: Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.U.G. nr. 214/1999 „se recunoaște calitatea de luptător în rezistența anticomunistă desfășurată în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau supuse, din motive politice, unor măsuri administrative abuzive”.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 266/CA/2005 - P.I. din 24 octombrie 2005, a respins acțiunea formulată de reclamanta F.M., în contradictoriu cu Ministerul Justiției - Comisia pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, prin care se solicită anularea hotărârii din 4 august 2005, emisă de pârâtă.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că, potrivit dispozițiilor O.U.G. nr. 214/1999, astfel cum a fost modificată prin O.G. nr. 64/2002, aprobată prin Legea nr. 670/2002, termenul limită pentru depunerea cererilor privind acordarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, este 31 decembrie 2003, iar cererea reclamantei, adresată pârâtei, a fost înregistrată la 27 iulie 2005, fiind, așadar, tardivă.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal, a declarat recurs, reclamanta, reiterând argumentele expuse anterior în cererea introductivă de instanță și prezentând pe larg motivele pentru care consideră că este îndreptățită la recunoașterea calității de beneficiară a O.U.G. nr. 214/1999.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente.
Potrivit dispozițiilor art. 1 din O.U.G. nr. 214/1999 „se recunoaște calitatea de luptător în rezistența anticomunistă desfășurată în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, persoanelor condamnate pentru infracțiuni săvârșite din motive politice sau supuse, din motive politice, unor măsuri administrative abuzive”.
În conformitate cu dispozițiile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 670/2002, pentru aprobarea O.G. nr. 64/2002, privind modificarea și completarea O.U.G. nr. 214/1999, cererile în această materie „pot fi introduse de persoana condamnată sau supusă unei măsuri administrative abuzive ori, după decesul acesteia, de soțul sau rudele până la gradul al patrulea inclusiv, până la cel târziu la 31 decembrie 2003”.
Cum reclamanta a depus această cerere la 9 august 2005, astfel cum rezultă din răspunsul pârâtei, în mod corect, Curtea de Apel Oradea a concluzionat că demersul reclamantei adresat Comisiei pentru constatarea calității de luptător în rezistența anticomunistă, a fost tardiv formulat.
Prin urmare, constatând că nu există, potrivit art. 304 și 3041, motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de F.M. împotriva sentinței civile nr. 266/CA/2005 - P.I. din 24 octombrie 2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iunie 2006.