Eligibility for refugee benefits for children born during parental displacement under O.G. 105/1999
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the county pension fund, upholding the appellate court's judgment that ordered the fund to recognize the plaintiff as a beneficiary under specific legislation. The dispute concerned the plaintiff's eligibility for benefits under Emergency Ordinance no. 105/1999 and Law no. 189/2000, which provides social protections for displaced persons and refugees; the plaintiff challenged a decision denying his status on the grounds that he was born during his parents' period of displacement. The court held that the lower court correctly applied the law, reasoning that under family law principles a minor’s domicile is that of their parents, and denying benefits to children born during their parents' refugee status would constitute an unjustified discriminatory treatment contrary to the legislative intent.
Legislator headnote
AI generatedEligibility for refugee benefits for children born during parental displacement under O.G. 105/1999: Rezultă că reclamantul s-a născut în perioada refugiului părinților săi, că acesta a suportat aceleași privațiuni și că potrivit art. 100 C. fam., era exclus să aibă alt domiciliu, decât cel al părinților.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 2 decembrie 2002 la Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, sub nr. 4579, reclamantul L.G. a solicitat în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare. anularea hotărârea nr. 1702 din 19 iunie 2002 și obligarea de a i se recunoaște calitatea de beneficiar al O.G. nr. 105/1999, modificată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 15, pronunțată la 7 ianuarie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamantul L.G., a anulat hotărârea nr. 1702 din 19 iunie 2002, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare și a obligat-o să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar a O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din interpretarea actelor normative art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, precum și a Normelor de aplicare H.G. nr. 127/2000, copiii născuți în localitatea în care părinții au fost strămutați sau refugiați, au același statut.
Împotriva sentinței pronunțate de Curtea de Apel Oradea, secția de contencios administrativ, a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, invocând aplicarea greșită a legii, în sensul că recurentul intimat nu beneficiază de aceste drepturi, legea nefăcând vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.
Recursul este nefondat.
Din verificarea actelor dosarului, Curtea urmează să constate că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a legii, dându-i interpretarea corespunzătoare situației juridice în care s-a aflat reclamantul.
Rezultă că reclamantul s-a născut în perioada refugiului părinților săi, că acesta a suportat aceleași privațiuni și că potrivit art. 100 C. fam., era exclus să aibă alt domiciliu, decât cel al părinților.
A nu acorda aceste drepturi ar însemna să se aplice un tratament discriminatoriu minorilor refugiați împreună cu părinții sau născuți în timpul refugiului, sens pe care actele normative aplicabile în cauză nu-l au.
Față de aceste considerente, Curtea urmează să respingă recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței nr. 15/CA din 7 ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2003.