Eligibility of a child born during parental ethnic displacement for restitution benefits under Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the pension authority, upholding the lower court's decision that granted the claimant's status as a beneficiary under Law No. 189/2000. The dispute concerned a challenge to a pension authority decision that refused to recognize the applicant, a child born during her parents' period of ethnic persecution and displacement between 1940 and 1945, as a beneficiary of the relevant restitution and compensation legislation. Relying on Article 1 of Emergency Government Ordinance No. 105/1999 and the implementing norms in Government Decision No. 127/2000, which assimilated refugees and displaced persons to those subject to ethnic persecution, the court held that the period of ethnic persecution extended to the child born in the localities where the parents were displaced, thereby legally conferring the same beneficiary status upon the child from the date of birth until the retrocession of the territory.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din O.U.G. nr. 105/1999, art. 312 C. proc. civ; Eligibility of a child born during parental ethnic displacement for restitution benefits under Law No. 189/2000: 189/2000. The dispute concerned a challenge to a pension authority decision that refused to recognize the applicant, a child born during her parents' period of ethnic persecution and displacement between 1940 and 1945, as a beneficiary of the relevant restitution and compensation legislation. Relying on Article 1 of Emergency Government Ordinance No. 105/1999 and the implementing norms in Government Decision No. 127/2000, which assimilated refugees and displaced persons to those subject to ethnic persecution, the court held that the period of ethnic persecution extended to the child born in the localities where the parents were displaced, thereby legally conferring the same beneficiary status upon the child from the date of birth until the retrocession of the territory.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the final order to dismiss the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 10 decembrie 2002, reclamanta J.E. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Bihor, solicitând anularea hotărârii nr. 3094 din 22 octombrie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Bihor și recunoașterea în favoarea ei a calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamanta a susținut că s-a născut în localitatea unde părinții ei s-au refugiat, dobândind statutul juridic de refugiat pe care îl aveau și părinții.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința nr. 21/CA/P din 13 ianuarie 2003, a admis acțiunea și, în consecință, a anulat hotărârea nr. 3094 din 22 octombrie 2002 emisă de pârâtă și a obligat-o să recunoască în favoarea reclamantei calitatea de beneficiară al Legii nr. 189/2000.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, pârâta a declarat recurs și a solicitat admiterea lui, casarea sentinței și în fond respingerea acțiunii, întrucât de dispozițiile legii nu beneficiază copilul născut în perioada refugiului.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.U.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia persoana cetățean român care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, după cum urmează lit. c), a fost strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobată prin H.G. nr. 127/2000 art. 2, persoanelor strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare unui tratat bilateral.
Cum strămutarea din localitatea de domiciliu în alta pe criterii etnice, este o modalitate de persecuție etnică, ce durează pe toată perioada strămutării, în mod legal, instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții au fost strămutați are același statut cu aceștia, perioada fiind de la data nașterii lui și data retrocedării pământului românesc.
În consecință, soluția instanței fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
İN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor, împotriva sentinței nr. 22/CA/P din 13 ianuarie 2003 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 iunie 2003.