Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 221/2004 AI generated

Child born during parents' ethnic flight qualifies as refugee beneficiary; widow's entitlement upheld.

Case Number Decizia nr. 221/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant pension house's appeal as unfounded, upholding the lower court's judgment that annulled the administrative decision and ordered recognition of the surviving widow's rights under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether a child born in 1941 during his parents' ethnic-motivated flight from Northern Transylvania qualified as a "refugee" beneficiary, even though he had no prior domicile from which he himself fled. The court held that the law's reparative purpose covers persons born during their parents' flight who shared the refugees' status and suffered the consequences of displacement, and therefore the widow succeeded as heir to her deceased husband's entitlement.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit.c) din Legea nr.189/2000; Child born during parents' ethnic flight qualifies as refugee beneficiary; widow's entitlement upheld: Examinând cauza în raport de motivul invocat și având în vedere prevederile art. 304/1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Keywords

AI generated
refugee rights entitlement to benefits status of beneficiary rights of heirs child's pension widow's pension

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit.c) din Legea nr.189/2000
a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Timiș, solicitând anularea hotărârii nr.6949 din 8 mai 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit.c) din Legea nr.189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, de pe urma lui L.M.
AI generated
Decizia nr. 8622/2004
Inheritance of refugee status for children born during parental displacement under Law No. 189/2000
Decizia nr. 2808/2011
Eligibility of children born during parental refugee status as beneficiaries of ethnic persecution compensation under Law 189/2000
Decizia nr. 8927/2004
Status as refugee under Law 189/2000 for children born after parental displacement due to ethnic persecution
Decizia nr. 3765/2003
Eligibility of children born during parents' wartime displacement as beneficiaries under the ethnic displacement compensation statute
Decizia nr. 3743/2006
Inheritance of ethnic persecution refugee status by child born during parental forced resettlement

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 22 mai 2003, reclamanta L.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Timiș, solicitând anularea hotărârii nr.6949 din 8 mai 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit.c) din Legea nr.189/2000, în calitate de soție supraviețuitoare, de pe urma lui L.M.

In motivarea cererii, reclamanta a învederat că părinții soțului său s-au refugiat din Ardealul de Nord în luna septembrie 1940, stabilindu-se în localitatea Ulnic, județul Timiș, astfel încât soțul său, născut în refugiu la 3 septembrie 1941 este îndreptățit să beneficieze de drepturile recunoscute prin Legea nr.189/2000.

Prin sentința civilă nr.241 din 17 iunie 2003 Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr.189/2000.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că și copii născuți în timpul refugiului părinților în a căror îngrijire s-au aflat, au avut aceleași condiții de viață și același statut, fiind nevoiți să trăiască într-o altă localitate decât cea de domiciliu.

In aceste împrejurări, reclamanta, al cărei soț, în prezent decedat, s-a născut în refugiu, se încadrează în categoria persoanelor cărora Legea nr.189/2000, cu modificările și completările ulterioare, le recunoaște o serie de drepturi.

Impotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Timiș, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Astfel, pârâta a învederat că, întrucât soțul reclamantei nu era născut la data strămutării părinților săi și deci, nu avea un domiciliu de unde să se fi refugiat din motive etnice, nu sunt aplicabile prevederile Legii nr.189/2000.

Examinând cauza în raport de motivul invocat și având în vedere prevederile art. 304/1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.

Astfel, instanța de fond a reținut în mod întemeiat faptul că și soțul reclamantei, născut în localitatea unde au fost obligați să se refugieze din motive etnice părinții săi, a dobândit statutul de refugiat al acestora.

Având în vedere că finalitatea Legii nr.189/2000 este tocmai acordarea de reparații persoanelor care au suferit persecuții din motive etnice, nu se poate susține că ar fi exceptate de la beneficiul acestui act normativ, persoanele născute în refugiu, care au suportat alături de părinți consecințele strămutării, fiind private de folosința locuinței și a bunurilor din localitatea de domiciliu.

In raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Timiș împotriva sentinței civile nr. 241 din 17 iunie 2003 a Curții de Apel Timișoara-Secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2004.