Recognition of refugee status for children born during parental displacement under wartime persecution laws
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the Pensions House, upholding the lower court's decision in favor of the claimant. The dispute concerned the refusal to grant social benefits to an individual born in 1942 during their parents' wartime displacement, with the administrative body arguing the child was not yet a resident of the original locality at the time of eviction. The court ruled that under the norms implementing Government Emergency Order no. 105/1999 and Law no. 189/2000, the status of being a refugee or displacee applies to children born during the period of parental displacement, thereby entitling the claimant to the prescribed benefits retroactively from December 2002.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Recognition of refugee status for children born during parental displacement under wartime persecution laws: În adevăr, potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 5 martie 1945 din motive etnice, în categoria persoanelor care au fost strămutate în altă localitate se include și persoana care s-a refugiat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ, prin sentința nr. 10 din 7 ianuarie 2003, a admis acțiunea formulată de reclamantul V.P. și, pe cale de consecință, a anulat hotărârea nr. 5296 din 11 septembrie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj-Napoca; totodată, a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să se constate că reclamantul, în perioada 3 noiembrie 1943 - 6 martie 1945, s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000 și să-i acorde drepturile prevăzute de lege, începând cu 8 decembrie 2002.
S-a reținut că la 3 noiembrie 1942, când părinții reclamantului se aflau în refugiu (din Florești în Turda) s-a născut reclamantul, care beneficiază de statutul de persoană refugiată, începând cu această dată până la 6 martie 1945, potrivit Legii nr. 189/2000.
Împotriva sentinței a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Cluj, reiterând aspectele invocate în hotărârea prin care a respins cererea reclamantului, în sensul că acesta nu era născut la data strămutării părinților, situație în care nu avea domiciliu de unde să fie strămutat.
Recursul este nefondat.
În adevăr, potrivit art. 2 din Normele pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999 privind acordarea unor drepturi persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940 până la 5 martie 1945 din motive etnice, în categoria persoanelor care au fost strămutate în altă localitate se include și persoana care s-a refugiat.
În raport de aceste dispozițiuni, prima instanță a reținut corect că reclamantul, fiind născut în perioada în care părinții se aflau în refugiu, are statutul de refugiat, de la data nașterii și până la 6 martie 1945 și, deci, beneficiază de facilitățile acordate prin lege; aceasta, deoarece efectele refugiului s-au răsfrânt și asupra copiilor, născuți în timpul refugiului, nu numai asupra părinților.
În consecință, soluția adoptată este legală și temeinică, iar recursul nefondat, urmând să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
İN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 10 din 7 ianuarie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iunie 2003.