Eligibility of child born during parental displacement for reparations under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Appeal and Justice rejected the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court’s decision that confirmed the claimant’s status as a beneficiary under the 2000 Law regarding the compensation of ethnic persecution victims. The dispute concerned the claimant’s entitlement to reparations as a "stranmutated" person, with material facts establishing that her parents were displaced from Bulgaria to Romania following the 1940 Treaty of Craiova and she was born within the protected period (1940–1945) while residing in their place of displacement. Relying on Article 1 of Government Emergency Ordinance no. 105/1999 (approved by Law no. 189/2000) and its implementing norms, the court held that a child born in the locality where parents were displaced or refugiated shares the same legal status as the parents, having suffered the same adverse consequences, thereby validating the lower court's annulment of the administrative decision and establishment of the claimant's rights.
Legislator headnote
AI generatedart. 312 C. proc. civ; Eligibility of child born during parental displacement for reparations under Law 189/2000: The dispute concerned the claimant’s entitlement to reparations as a "stranmutated" person, with material facts establishing that her parents were displaced from Bulgaria to Romania following the 1940 Treaty of Craiova and she was born within the protected period (1940–1945) while residing in their place of displacement. Relying on Article 1 of Government Emergency Ordinance no. 105/1999 (approved by Law no. 189/2000) and its implementing norms, the court held that a child born in the locality where parents were displaced or refugiated shares the same legal status as the parents, having suffered the same adverse consequences, thereby validating the lower court's annulment of the administrative decision and establishment of the claimant's rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule applied to reject the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 12 mai 2005, reclamanta L.E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Constanța, anularea hotărârii nr. 26530 din 21 aprilie 2005 și stabilirea calității de strămutat, în sensul prevederilor Legii nr. 189/2000, cu consecința acordării drepturilor cuvenite.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că părinții săi, M.D. și M.M., au fost strămutați din Bulgaria, în România, în luna septembrie 1940, în urma aplicării Tratatului de la Craiova, încheiat la 6 septembrie 1940. A mai arătat reclamanta că s-a născut în România, la 14 februarie 1943 și, întrucât părinții săi aveau statutul de strămutați, apreciază că a suferit aceleași privațiuni, ca și aceștia.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 287/CA din 1 septembrie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a stabilit reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 14 februarie 1943 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 mai 2005.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut, în esență, că fiind născută în perioada de strămutare a părinților, reclamanta a fost supusă acelorași privațiuni, ca și aceștia, astfel că este îndreptățită să primească măsurile reparatorii prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând că instanța greșit a acordat reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, deoarece aceasta nu a făcut dovada că s-a născut în termen de 300 de zile de la data începerii perioadei de strămutare a părinților săi.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
În speță, în mod legal instanța a apreciat că și copilul născut în localitatea în care părinții s-au refugiat sau au fost strămutați, are același statut ca aceștia, întrucât a suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
Pârâta nu a contestat că părinții reclamantei au fost strămutați din Bulgaria, în România, în urma aplicării Tratatului din 6 septembrie 1940, iar reclamanta a dovedit că s-a născut în perioada de strămutare, cu actele de stare civilă depuse la dosar.
În consecință, soluția instanței de fond fiind temeinică și legală, recursul se privește nefondat și în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Constanța împotriva sentinței civile nr. 287/CA din 1 septembrie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2006.