Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 372/2006 AI generated

Pension rectification upheld: rights properly set from May 2005, not earlier filing date.

Case Number Decizia nr. 372/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the pensioner's appeal as unfounded, upholding the lower court's decision and the contested rectification decision, so the pension rights granted from 1 May 2005 remain in force. The pensioner had challenged a rectification decision issued by the County Pension House under Law No. 309/2002, arguing that benefits should have started from 1 September 2002 rather than from the month following his April 2005 application. The court held that under Article 5(1) of Law No. 309/2002, benefits begin on the first day of the month following the application's filing, and under Article 7 the pension houses are entitled to verify and rectify the legality of awarded rights; since the pensioner filed his rectification request with the supporting National Archives certificate only on 25 April 2005, the rectification decision awarding rights from 1 May 2005 was lawful.

Legislator headnote

AI generated

art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002; Pension rectification upheld: rights properly set from May 2005, not earlier filing date: Potrivit dispozițiilor art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, „persoanele prevăzute la art. 1 vor beneficia de prevederile prezentei legi, cu începere de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii”.

Keywords

AI generated
pension rights date of filing date of commencement right to remain reapplication for disability pension land register rectification

Cited Legislation

AI generated
art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002
Potrivit dispozițiilor art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, „persoanele prevăzute la art.
AI generated
Decizia nr. 2194/2005
Recourse against pension benefit start date under Law 309/2002 dismissed; entitlement confirmed from date of formal application
Decizia nr. 2454/2005
Military service pension claim upheld, annulment of commission's refusal affirmed.
Decizia nr. 109/2004
Pension eligibility upheld; appeal dismissed, annuity start dates fixed to separate filing months.
Decizia nr. 411/2011
Appeal against pension benefits start date dismissed for failure to meet Romanian citizenship condition
Decizia nr. 8830/2004
Pension rights fully granted; appeal over abandoned administrative action held unfounded

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul L.D. a contestat legalitatea și temeinicia deciziei de revizuire nr. 263 din 12 mai 2005, emisă de Comisia de aplicare a Legii nr. 309/2002 din cadrul Casei Județene de Pensii Buzău.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în mod eronat i s-au stabilit drepturile, începând cu data de 1 mai 2005, fără a ține seama de Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 309/2002. A mai arătat că el nu are nici o culpă pentru faptul că ulterior emiterii deciziei inițiale, după ce s-au mai depus înscrisuri, intimata a emis decizia de revizuire nr. 263 din 12 mai 2005.

Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 127 din 12 septembrie 2005, a respins, ca nefondată, contestația formulată de reclamant, reținând că decizia de revizuire a fost emisă legal de către unitatea intimată.

Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, reclamantul L.D., susținând, în esență, că drepturile solicitate în temeiul Legii nr. 309/2002, trebuie să-i fie acordate începând cu 1 septembrie 2002, întrucât potrivit Normelor metodologice de aplicare a acestei legi, culpa îi aparține pârâtei, care nu a dat dovadă de rol activ în sensul solicitării de relații de la Arhivele Naționale, privind încadrarea sau nu a Detașamentului de muncă 2 Ilieni, în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 5 alin. (1) din Legea nr. 309/2002, „persoanele prevăzute la art. 1 vor beneficia de prevederile prezentei legi, cu începere de la data de întâi a lunii următoare depunerii cererii”.

Pe de altă parte, conform dispozițiilor art. 7 din acest act normativ, Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, atunci când sunt sesizate sau din proprie inițiativă, vor verifica legalitatea drepturilor acordate beneficiarilor prezentei legi.

În cauză, reclamantul a formulat cerere de revizuire a hotărârii nr. 2684 din 29 august 2003, pe care împreună cu certificatul nr. 24230/2005, emis de Arhivele Naționale ale României, le-a depus la Casa Județeană de Pensii Buzău, la data de 25 aprilie 2005. Așa fiind, prin decizia de revizuire nr. 263 din 12 mai 2005, pârâta i-a acordat drepturile solicitate, conform legii, respectiv, începând cu întâi a lunii următoare depunerii cererii (1 mai 2005).

Examinând și din oficiu hotărârea atacată, sub toate aspectele de legalitate și temeinicie și neconstatându-se existența vreunui motiv de casare, recursul declarat de L.D. urmează a fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de L.D. împotriva sentinței civile nr. 127 din 12 septembrie 2005 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2006.