Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 249/2006 AI generated

Eligibility of children born during parental refugee status for compensation under Law No. 189/2000

Case Number Decizia nr. 249/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Pension House, thereby upholding the lower court's order that mandated the pension authority to recognize the claimant as a beneficiary under Law No. 189/2000 and grant her corresponding rights for the period from her birth until March 6, 1945. The dispute concerned a challenge to an administrative decision refusing pension benefits, where the claimant argued that she was entitled to compensation because she was born in Romania after her parents were forcibly resettled from Bulgaria in autumn 1940 pursuant to the Treaty of Craiova. The court determined that under Government Emergency Ordinance No. 105/1999 and Law No. 189/2000, individuals who suffered ethnic persecution by being expelled, exiled, or forced to live in refugee status during the specified period are entitled to benefits; the court held that this protection implicitly extends to children born during the parents' period of refugee status, as they shared the same circumstances and consequences of the ethnic persecution, thus establishing that the claimant's birth after her parents' resettlement did not disqualify her from claiming the statutory rights.

Legislator headnote

AI generated

art. 3041 C. proc. civ; Eligibility of children born during parental refugee status for compensation under Law No. 189/2000: Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 și art. 3041 C. proc. civ. și susținând că reclamanta nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, atâta vreme, cât s-a născut ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu a fost supusă unor persecuții etnice.

Keywords

AI generated
refugee rights compensation for ethnic persecution parents' pension children's rights parental dispute status of beneficiary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, la data de 25 mai 2005, reclamanta C.M. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 14798/195 din 15 aprilie 2005, emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În susținerea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie, mai multe înscrisuri, printre care acte de stare civilă - ale sale și ale părinților săi, S.S. și S.S.T., hotărârea contestată, declarația de avere imobiliară rurală lăsată de tatăl său în Bulgaria, la data strămutării, precum și declarațiile autentificate ale unor martori, arătând că s-a născut la data de 17 mai 1942, după ce, în toamna anului 1940, în urma Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940, părinții îi fuseseră strămutați din Bulgaria, în România. A mai precizat reclamanta, că și mama sa, S.S.T., beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, așa cum rezultă din decizia Casei Județene de Pensii Ialomița nr. 730869 din 30 august 2002, privind acordarea pensiei pentru munca depusă și limită de vârstă, care cuprinde și indemnizația acordată acesteia, în baza actului normativ sus menționat.

Pârâta, prin întâmpinare, a cerut respingerea acțiunii.

Prin sentința civilă nr. 1482 din 15 septembrie 2005, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, reținând ca dovedite, susținerile reclamantei, a admis acțiunea și, anulând hotărârea emisă de pârâtă, a obligat-o să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000 și să-i acorde drepturile ce i se cuvin, pentru perioada 17 mai 1942 - 6 martie 1945.

Împotriva acestei sentințe, considerând-o netemeinică și nelegală, a declarat recurs, pârâta Casa de Pensii a municipiului București, invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 și art. 3041 C. proc. civ. și susținând că reclamanta nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 189/2000, atâta vreme, cât s-a născut ulterior strămutării părinților săi și, deci, nu a fost supusă unor persecuții etnice.

Examinând sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, cu motivele invocate de recurentă, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

În conformitate cu dispozițiile art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, privind acordarea unor drepturi, persoanelor persecutate de către regimurile instaurate în România, cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, din motive etnice, cu modificările și completările ulterioare, de prevederile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada sus menționată, a avut de suferit persecuții etnice, în sensul că a fost refugiată, expulzată sau strămutată în altă localitate.

Din conținutul textului de lege menționat, rezultă că drepturile compensatorii se acordă tuturor celor care, din motive etnice, au suferit persecuții în perioada precizată, fără a se face distincție între persoanele care au fost efectiv strămutate ori expulzate în altă localitate și cele care au fost nevoite să trăiască în refugiu. Prin urmare, legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să se bucure toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, în această categorie intrând, în mod implicit, și copiii născuți în perioada refugiului, aceștia împărtășind aceeași situație, cu cea a părinților refugiați, al căror statut l-au dobândit.

În cauză, este necontestat și rezultă din dovezile administrate că reclamanta s-a născut la data de 17 mai 1942, după ce, în toamna anului 1940, în urma Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940, părinții săi fuseseră strămutați din Bulgaria, în România.

Fiind născută în perioada refugiului părinților săi, intimata-reclamantă a împărtășit situația părinților refugiați, suportând consecințele morale și materiale ale refugiului, care, începând cu data nașterii sale, s-au răsfrânt și asupra sa, situație față de care, în mod corect a procedat instanța de fond, obligând-o pe pârâtă să-i recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor Legii nr. 189/2000 și, în consecință, să-i acorde acesteia, drepturile ce i se cuvin.

Pentru considerentele arătate, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată, ca fiind temeinică și legală.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de pârâta Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1482 din 15 septembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2006.