Passport suspension appeal dismissed as moot after one-year measure expired
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's appeal, upholding the lower court's judgment, which had rejected his action challenging the one-year suspension of his passport use by the passport authority until 9 December 2005; the suspension remained in force until it expired, and the appeal was also deemed moot. The plaintiff, who had been returned from Spain while traveling to Portugal for a court hearing, contested the suspension, which was imposed under art. 14 alin. (1) lit. e) of O.G. no. 65/1997, as amended, because his trips in the Schengen area exceeded 90 days within a six-month period. The court found the measure lawful and well-founded and, since it had already ceased, dismissed the appeal as lacking interest, affirming the lower court's decision.
Legislator headnote
AI generatedPassport suspension appeal dismissed as moot after one-year measure expired: Măsura suspendării dreptului de a folosi pașaportul a fost luată în conformitate cu dispozițiile art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G. nr. 65/1997, modificată, întrucât reclamantul a fost returnat din Spania, deoarece călătoriile sale în spațiul Schengen au depășit 90 de zile pe parcursul unui semestru.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 357/2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul D.V., privind anularea măsurii de suspendare a dreptului de folosire a pașaportului, luată de Direcția Generală de Pașapoarte, pe o perioadă de un an, până la data de 9 decembrie 2005.
Instanța a reținut că măsura a fost luată de pârâtă, deoarece reclamantul a fost returnat din Spania.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen, reclamantul, arătând că se deplasa spre Portugalia, unde fusese citat într-un proces la Tribunalul din Faro, pentru data de 8 noiembrie 2004, însă a fost returnat din Spania, fără nici o explicație.
Verificând cauza, în funcție de recursul formulat, Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
Măsura suspendării dreptului de a folosi pașaportul a fost luată în conformitate cu dispozițiile art. 14 alin. (1) lit. e) din O.G. nr. 65/1997, modificată, întrucât reclamantul a fost returnat din Spania, deoarece călătoriile sale în spațiul Schengen au depășit 90 de zile pe parcursul unui semestru.
De altfel, măsura a încetat la data de 9 decembrie 2005, astfel încât recursul este și lipsit de interes.
Pentru considerentele expuse, Curtea va respinge recursul formulat de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamantul D.V. împotriva sentinței civile nr. 357/CA/2005 - P.I. din 12 decembrie 2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 mai 2006.