Court of Audit liability appeal dismissed for lacking required motivation, preserving damages award
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, leaving in force the Court of Audit's jurisdictional decision that the prior appeal was null for lack of motivation, which consequently maintained the lower instance judgment ordering the defendant to pay 3,445,566 lei in updated damages plus 3,397,018 lei in interest to the local council. The dispute arose from a public liability action following an authorization procedure, where the local court had previously dismissed the claim for additional civil damages of 16,150,037 lei and confirmed the recovery of construction tax differences and late penalties by the injured unit. The decisive legal basis was the procedural requirement that appeals to the jurisdictional court of the Court of Audit must be properly motivated, rendering the appellant's initial appeal null under Article 306(1) of the Civil Procedure Code, and the final instance found no grounds to criticize the subsequent procedural ruling that upheld the original substantive judgment.
Legislator headnote
AI generatedart. 306 alin. (1) C. proc. civ; Court of Audit liability appeal dismissed for lacking required motivation, preserving damages award: Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, prin decizia nr. 533 din 11 octombrie 2002, a constatat nul recursul declarat de pârât, reținând nemotivarea acestuia și incidența art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr. 66 din 18 iunie 2002, Colegiul jurisdicțional Botoșani al Curții de Conturi a admis în parte încheierea de sesizare nr. 25 din 4 mai 2000, obligând pe pârâtul G.D. la plata sumei de 3.445.566 lei, cu titlu de despăgubiri actualizate, plus dobânda aferentă calculată până la pronunțare, în sumă de 3.397.018 lei, datorată în continuare, în procent de 32,2%, până la lichidarea debitului către Consiliul Local al comunei Albești.
De asemenea, a constatat recuperate de către unitatea păgubită, diferențele de taxă pentru autorizația de construire datorate de beneficiari, în sumă de 1.168.700 lei, precum și majorările de întârziere aferente, în sumă de 1.028.561 lei
A dispus disjungerea dosarului nr. 34/2002 și a respins actul de sesizare în privința despăgubirilor civile, în valoare de 16.150.037 lei, cu dobânda aferentă.
Curtea de Conturi, secția jurisdicțională, prin decizia nr. 533 din 11 octombrie 2002, a constatat nul recursul declarat de pârât, reținând nemotivarea acestuia și incidența art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
Împotriva ultimei hotărâri a declarat recurs G.D.
Critica recurentului vizează, însă, soluția adoptată de Colegiul jurisdicțional al Curții de Conturi, mai precis , rezolvarea dată la pct. 1 din dispozitivul sentinței nr. 66 din 18 iunie 2002,
Așa cum deja s-a arătat, această sentință a fost menținută de secția jurisdicțională a Curții de Conturi, prin decizia nr. 533 din 11 octombrie 2002, ca efect al constatării că recursul jurisdicțional al pârâtului nu fusese motivat.
Ținând seama de această împrejurare și întrucât nu se aduc nici un fel de critici actului administrativ-jurisdicțional care formează obiectul principal al controlului de legalitate exercitat de Curtea Supremă de Justiție, recursul urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de G.D. împotriva deciziei nr. 533 din 11 octombrie 2002 a Curții de Conturi, secția jurisdicțională ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 iunie 2003.