Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2638/2005 AI generated

Opposition to enforcement appeal declared inadmissible due to suppression of appellate review under statutory exception

Case Number Decizia nr. 2638/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal on cassation as inadmissible, thereby rendering the Court of Appeal's decision irrevocable and leaving in force the appellate ruling that admitted the defendant's opposition to enforcement, annulled specific enforcement forms, and awarded it 1,752,000 lei in legal costs. The case involved a procedural dispute where the initial trial court had dismissed the defendant's opposition to enforcement, which was reversed on appeal. The decisive legal basis was Article 402(2) of the Civil Procedure Code, which stipulates that judgments rendered on oppositions to enforcement are generally final and non-appealable, except for specific statutory categories; as the underlying opposition did not fall under these exceptions, the appeal was legally suppressed, meaning the Court of Appeal effectively decided the case at first instance by cassation, precluding any further review.

Legislator headnote

AI generated

art. 402 alin. (2) C. proc. civ; Opposition to enforcement appeal declared inadmissible due to suppression of appellate review under statutory exception: În conformitate cu prevederile art. 402 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea pronunțată cu privire la contestația la executare se dă fără drept de apel, cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art. 4001 și art. 401 alin. (2) din același cod.

Keywords

AI generated
enforcement of ruling enforcement costs cassation review procedural review article of civil procedure statutory basis

Cited Legislation

AI generated
art. 402 alin. (2) C. proc. civ
În conformitate cu prevederile art. 402 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea pronunțată cu privire la contestația la executare se dă fără drept de apel, cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art.
AI generated
Decizia nr. 3805/2018
Inadmissibility of cassation appeal against final judgment in enforcement objection proceedings
Decizia nr. 156/2021
Inadmissibility of appeal against a decision rejecting an appeal as filed against a final judgment
Decizia nr. 2076/2005
Inadmissibility of appeal against final enforcement objection decision due to statutory suppression of standard appellate route
Decizia nr. 1371/2005
Inadmissibility of appeal against decision rendered on annulment challenge under Article 3851(1)(e) C. proc. pen.
Decizia nr. 128/2020
Inadmissibility of appeal against a final penal decision lacking statutory review mechanism

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 2099 din 22 iunie 2004, pronunțată de Judecătoria Suceava a fost respinsă opoziția la executare formulată de contestatoarea SC M. SRL Bârlad, în contradictoriu cu intimata SC N. SRL Suceava.

Apelul declarat de contestatoare a fost admis, prin decizia nr. 3000 din 20 decembrie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă, a fost schimbată sentința judecătoriei, în tot, în sensul că a fost admisă opoziția la executare, au fost anulate formele de executare privind fila C.E.C. seria BD 302.00017619 din 17.08.2001 și a fost obligată intimata să-i achite contestatoarei suma de 1.752.000 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva susmenționatei decizii a declarat recurs SC N. SRL Suceava.

Recursul este inadmisibil.

În conformitate cu prevederile art. 402 alin. (2) C. proc. civ., hotărârea pronunțată cu privire la contestația la executare se dă fără drept de apel, cu excepția hotărârii pronunțate în temeiul art. 4001 și art. 401 alin. (2) din același cod.

Cum prezenta contestație la executare nu face parte din cele două categorii exceptate prin textul de lege susmenționat, apelul era suprimat.

În atare situație, curtea de apel a soluționat în realitate recursul, iar nu apelul declarat împotriva sentinței, iar decizia pronunțată este irevocabilă și nu poate fi atacată cu un nou recurs.

În consecință, recursul urmează a fi respins, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de pârâta SC N. SRL împotriva deciziei nr. 3000 din 20 decembrie 2004 a Curții de Apel Suceava, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2005.