Property dispute appeal quashed and remanded due to lack of jurisdiction under OUG 58/2003
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, quashed the decision of the Bucharest Court of Appeal, and remanded the case to the Bucharest Court of Appeals as the competent instance to hear the appeal against the first-instance judgment. The dispute concerned a civil action for eviction and property rights over a specific plot of land and building, where the lower courts had previously dismissed the claim based on the authority of res judicata from prior definitive judgments establishing ownership in favor of the defendants. The decisive legal basis was the exception of public order regarding lack of jurisdiction; under Emergency Government Ordinance No. 58/2003, which entered into force on August 28, 2003, appeals against judgments rendered by district courts were required to be heard by Courts of Appeal, rendering the subsequent appellate decision issued by the Court of First Instance (Tribunal) on November 27, 2003, illegal due to improper institutional competence.
Legislator headnote
AI generatedart. 166 C. proc. civ; Property dispute appeal quashed and remanded due to lack of jurisdiction under OUG 58/2003: Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 2256/A din 27 noiembrie 2003 a respins ca nefondat apelul reclamantului T.C., împotriva sentinței civile nr. 1309 din 25 aprilie 2003, cu motivarea că existând titluri definitive și irevocabile de proprietate în favoarea intimaților-pârâți, chestiunea proprietății nu mai poate fi discutată pe cale judecătorească.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față :
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentința civilă nr. 1309 din 25 aprilie 2003 Judecătoria Buftea, a admis excepția autorității lucrului judecat și a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanții T.C. și T.L. împotriva pârâților E.T. și E.E.
Judecătoria S.A.I. admite o acțiune în evacuare a părților din prezenta cauză, potrivit sentinței civile nr. 2435 din 8 noiembrie 1991, iar Judecătoria Buftea, prin sentința civilă nr. 1340 din 3 mai 2001, constată că aceștia au devenit prin efectul legii, proprietarii suprafeței de 1000 mp teren situat în comuna Chiajna sat Roșu, jud. Ilfov, pe care s-a edificat imobilul din litigiu.
Prin hotărârile menționate mai sus, s-a tranșat definitiv proprietatea asupra terenului și construcțiilor, reținându-se incidența art. 166 C. proc. civ.
Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 2256/A din 27 noiembrie 2003 a respins ca nefondat apelul reclamantului T.C., împotriva sentinței civile nr. 1309 din 25 aprilie 2003, cu motivarea că existând titluri definitive și irevocabile de proprietate în favoarea intimaților-pârâți, chestiunea proprietății nu mai poate fi discutată pe cale judecătorească.
Împotriva deciziei tribunalului, a declarat recurs reclamantul care a invocat netemeinicia și nelegalitatea deciziei, susținând oral excepția de ordine publică a necompetenței tribunalului de a soluționa apelul.
Înalta Curte de Casație și Justiție, constatând întemeiată excepția, urmează a admite recursul, a casa decizia recurată și a trimite cauza la Curtea de Apel București, ca instanță competentă să soluționeze apelul declarat împotriva sentinței civile nr. 1309/2003 pronunțată de Judecătoria Buftea.
O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă a intrat în vigoare la 28 august 2003, iar potrivit acesteia hotărârile date în primă instanță la judecătorie și tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel.
Decizia tribunalului pronunțată ulterior datei de 28 august 2003, respectiv la 27 noiembrie 2003, ca instanță de apel este nelegală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul T.C. împotriva deciziei nr. 2256 A din 27 noiembrie 2003 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă.
Casează decizia atacată și trimite cauza la Curtea de Apel București ca instanță competentă să soluționeze apelul declarat de reclamant împotriva sentinței nr. 1309 din 25 aprilie 2003 a Judecătoriei Buftea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2005.