Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4351/2006 AI generated

Prisoner request to suspend sentence execution for medical treatment: denial upheld where conditions are manageable within penitentiary sanitary network

Case Number Decizia nr. 4351/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as unfounded, thereby upholding the lower courts' rulings that denied the interruption of her prison sentence; the convicted woman was ordered to pay 100 lei in judicial costs to the state, with 40 lei advanced by the Ministry of Justice. The dispute centered on the prisoner's request to suspend execution of her sentence, arguing that the penitentiary system lacked adequate conditions to treat her specific medical diagnoses, which included chronic cholecystitis, chronic right annexitis, atrophic vaginitis, climacteric symptoms, and an impulsive unstable personality disorder. The court determined that the legal requirements for interruption of sentence execution were not met because a forensic medical report confirmed that her conditions could be effectively managed within the sanitary network of the Prison Administration and did not constitute an absolute inability to serve the sentence.

Legislator headnote

AI generated

art. 455 C. proc. pen; Prisoner request to suspend sentence execution for medical treatment: denial upheld where conditions are manageable within penitentiary sanitary network: Recursul este nefondat, întrucât corect s-a reținut de ambele instanțe că nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc. pen., pentru întreruperea executării pedepsei, întrucât maladiile de care suferă condamnata pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P. și nu se află în imposibilitatea executării pedepsei.

Keywords

AI generated
suspended sentence medical treatment prison system administration of justice request to proceed with execution prohibition of inhuman treatment

Cited Legislation

AI generated
art. 455 C. proc. pen
a) raportat la art. 455 C. proc. pen., pentru întreruperea executării pedepsei, întrucât maladiile de care suferă condamnata pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P.

Cited Case Law

AI generated
decizia penală nr. 381/2006
Curtea, analizând apelul condamnatei prin prisma motivelor invocate și din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, îl constată nefondat, respingându-l prin decizia penală nr. 381/2006.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 473 din 19 aprilie 2006 a Tribunalului București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 3053/2005, a fost respinsă, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petenta-condamnată T.I.

Pentru a pronunța această soluție, instanța a avut în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală ale cărui concluzii au fost în sensul tratării acesteia în rețeaua sanitară a A.N.P., petenta neaflându-se în imposibilitatea executării pedepsei.

Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnata, solicitând admiterea cererii sale întrucât în penitenciar nu sunt condiții pentru tratarea corespunzătoare a bolilor de care suferă.

Curtea, analizând apelul condamnatei prin prisma motivelor invocate și din oficiu sub toate aspectele de fapt și de drept, îl constată nefondat, respingându-l prin decizia penală nr. 381/2006.

Constată că petenta prezintă diagnosticul: colecistită cronică nelitiazică, anexită cronică dreaptă, vaginită atrofică nespecifică, Climax și tulburare de personalitate de tip instabil impulsiv, însă poate fi tratată în rețeaua sanitară a A.N.P. și nu se află în imposibilitatea executării pedepsei.

Împotriva acestei decizii condamnata a formulat recurs prin care a reiterat cererea cu privire la întreruperea executării pedepsei.

Recursul este nefondat, întrucât corect s-a reținut de ambele instanțe că nu sunt îndeplinite dispozițiile art. 453 lit. a) raportat la art. 455 C. proc. pen., pentru întreruperea executării pedepsei, întrucât maladiile de care suferă condamnata pot fi tratate în rețeaua sanitară a A.N.P. și nu se află în imposibilitatea executării pedepsei.

Așa fiind, recursul va fi respins iar condamnata obligată la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta condamnată T.I. împotriva deciziei penale nr. 381 din 17 mai 2006 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă recurenta la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 100 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 40 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 6 iulie 2006.