Accreditation delay appeal annulled for unpaid stamp duties
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant’s appeal as unstamped, thereby leaving the lower court’s decision in force; the lower court had dismissed the claimant’s administrative action seeking a declaration that the national evaluation and accreditation commission and the Ministry of Education had unjustifiably delayed the claimant’s accreditation evaluation. The appeal was filed without the required stamp duty (17,000 lei) and judicial stamp (1,500 lei), despite the appellant being summoned with that notice. The court applied Article 20 of Law No. 146/1997 on judicial stamp duties, which mandates the annulment of an appeal for failure to pay the required fees.
Legislator headnote
AI generatedAccreditation delay appeal annulled for unpaid stamp duties: Or, nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu anularea recursului.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Oradea – Secția contencios administrativ, prin sentința civilă nr.291 din 9 iulie 2003, a respins acțiunea formulată și precizată de S.C.”M.T.” S.R.L., prin care a solicitat a se constata tergiversarea nejustificată a procesului de evaluare a sa, de către Comisia Națională de Evaluare și Acreditare a Învățământului Preuniversitar București și Ministerul Educației și Cercetării.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamanta, dar fără a-l motiva și a depune taxa judiciară de timbru de 17.000 lei și 1.500 lei timbru judiciar, deși a fost citată cu această mențiune.
Or, nerespectarea dispozițiilor Legii nr.146/1997, privind taxele judiciare de timbru, potrivit art.20 din lege, se sancționează cu anularea recursului.
Așadar, recursul urmează să fie anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de S.C.”M.T.” S.R.L. împotriva sentinței nr.291/CA/2003 – P din 9 iulie 2003 a Curții de Apel Oradea – Secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 22 ianuarie 2004.