Cassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp in customs administrative litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as untimely and unsubstantiated due to a procedural defect, thereby upholding the lower court’s judgment on the merits. The dispute involved a commercial and administrative action initiated by a private individual against the General Directorate of Customs, which the Court of Appeal had previously dismissed as unfounded. The appellant filed a cassation appeal but failed to pay the required judicial stamp of 1,500 lei, despite being specifically notified of this requirement. Applying Article 9(2) of Government Emergency Ordinance No. 32/1995, the court held that the failure to comply with the stamp duty obligation within the established deadline results in the automatic cancellation of the appeal, rendering the substantive legal arguments moot.
Legislator headnote
AI generatedCassation appeal annulled for failure to pay judicial stamp in customs administrative litigation: Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l timbra, potrivit dispozițiilor art.3 din O.G. nr.32/1995, modificată prin Legea nr.123/1997, cu 1500 lei timbru judiciar, deși a fost citat cu această mențiune.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința nr.64 din 3 iunie 2003 Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ a respins acțiunea formulată de reclamantul Ț.I. în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Vămilor ca nefondată.
Impotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul, dar fără a-l timbra, potrivit dispozițiilor art.3 din O.G. nr.32/1995, modificată prin Legea nr.123/1997, cu 1500 lei timbru judiciar, deși a fost citat cu această mențiune.
Or, potrivit dispozițiilor art.9 alin.2 din OG nr.32/1995, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea recursului.
Așadar, urmează să fie anulat recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de Ț.I. împotriva sentinței nr.64 din 3 iunie 2003 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 ianuarie 2004.