Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1771/2006 AI generated

Waiver of cassation appeal does not extinguish right to ordinary appeal against lower court decision

Case Number Decizia nr. 1771/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as unfounded, thereby upholding the Court of Appeal’s decision and leaving the lower appellate ruling that dismissed the earlier interlocutory appeal intact. The dispute concerned a procedural challenge where the appellant attempted to contest a decision acknowledging her waiver of a cassation appeal, arguing that her waiver applied only to the cassation proceeding and not to the appeal against the original civil judgment. The decisive legal basis was that the appellant failed to present any valid legal arguments or grounds for challenging the specific decision that recorded her waiver, rendering the appeal devoid of merit.

Legislator headnote

AI generated

Waiver of cassation appeal does not extinguish right to ordinary appeal against lower court decision: Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin decizia nr. 3030 din 23 septembrie 2004, a luat act că petenta renunță la judecarea contestației în anulare.

Keywords

AI generated
grounds for cassation waiver of right interlocutory decision appealability of remand decision civil dispute grounds of challenge
AI generated
Decizia nr. 4236/2005
Cassation inadmissibility for failure to appeal procedural ruling on waiver of action and unfiled reconventional claim
Decizia nr. 2906/2005
Inadmissibility of cassation appeal against appellate decision, not final judgment or appeal ruling
Decizia nr. 779/2020
Unavailability of cassation against judicial acceptance of waiver of right to appeal.
Decizia nr. 3189/2013
Waiver of appeal terminating appellate proceedings in dispute over clarification of enforcement judgment regarding demolition obligations
Decizia nr. 5173/2005
Irrevocability of cassation decision bars ordinary appeal against final appellate ruling

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin decizia nr. 1974 din 23 iunie 2004, a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta B.E.G. împotriva sentinței nr. 42 din 10 februarie 2004 a Tribunalului Dolj, secția civilă.

La 28 iunie 2004, reclamanta a formulat o contestație în anulare împotriva deciziei menționate, nemotivându-și această cale extraordinară de atac și fără a-i indica temeiul juridic.

Curtea de Apel Craiova, secția civilă, prin decizia nr. 3030 din 23 septembrie 2004, a luat act că petenta renunță la judecarea contestației în anulare.

Petenta a declarat recurs prin care a susținut, confuz, că a renunțat la judecarea contestației în anulare dar nu și la judecarea recursului împotriva deciziei nr. 1974 din 23 iunie 2004, care formează obiectul altui dosar.

Așa fiind, deoarece petenta, practic, nu aduce nici o critică ultimei hotărâri atacate, respectiv deciziei nr. 3030 din 23 septembrie 2004, recursul declarat în cauză va fi respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de B.E.G. împotriva deciziei nr. 3030 din 22 septembrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 16 februarie 2006.