Challenge to bilateral stateless persons assumption agreement; admissibility of cassation appeal for improper service and deadline expiration
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for cassation filed by the plaintiff against the Supreme Court of Justice's Decision No. 3705/2002, thereby upholding the appellate court's dismissal of the underlying civil action and the Supreme Court's annulment of the appeal for lack of proper stamping. The dispute concerned the annulment of a bilateral agreement between the Romanian and German Ministries of Interior regarding the assumption of stateless persons, approved by Government Decision No. 869/1998, which the plaintiffs had initiated in their own names and on behalf of minors. The cassation was rejected as unfounded because the plaintiff had consistently used the same address for service where the stamping notification was delivered, and the petition was also deemed time-barred, having been filed on February 10, 2003, beyond the statutory fifteen-day deadline established by Article 317(1) of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedart. 317 alin. (1) C. proc. civ; Challenge to bilateral stateless persons assumption agreement; admissibility of cassation appeal for improper service and deadline expiration: Se constată că în acțiunea introdusă la instanța de fond, C.S. a încetat acțiunea din Craiova, la această adresă fiind citat pe tot parcursul soluționării dosarului nr. 1322/2001.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra contestației în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 36 din 26 februarie 2002, Curtea de Apel Craiova a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul C.S., în nume propriu și pentru minorii C.L., C.M., L.C., C.F., S.C., C.J. și M.C., împotriva Statului Român, prin Ministerul de Interne, pentru anularea convenției dintre ministerele de interne ale României și Germaniei, cu privire la preluarea persoanelor apatride, aprobate prin H.G. nr. 869/1998.
Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ, prin decizia nr. 3705 din 3 decembrie 2002, a anulat ca netimbrat recursul declarat de C.S.
Împotriva acestei decizii, C.S. a formulat contestație în anulare, în temeiul art. 317 alin. (1) C. proc. civ., susținând, în esență, că procedura de citare în fața Curții Supreme a fost făcută la o adresă greșită, motiv pentru care nu s-a putut prezenta pentru a timbra.
Contestația în anulare este nefondată.
Se constată că în acțiunea introdusă la instanța de fond, C.S. a încetat acțiunea din Craiova, la această adresă fiind citat pe tot parcursul soluționării dosarului nr. 1322/2001.
În recurs, C.S. a menționat adresa din Craiova, Cartier George Enescu, la care a fost citat cu mențiunea timbrării, pentru data de 3 decembrie 2002, când s-a judecat recursul, fiind anulat ca netimbrat.
De altfel, contestația în anulare este și tardivă, fiind introdusă abia la 10 februarie 2003, cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de lege.
Așa fiind, contestația în anulare urmează a fi respinsă ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge contestația în anulare formulată de C.S., în nume propriu, și în numele și pentru minorii C.L., C.M., L.C., C.F., S.C., C.J. și M.C., împotriva deciziei nr. 3705 din 3 decembrie 2002 a Curții Supreme de Justiție, secția de contencios administrativ, ca nefondată.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2003.