Refugee status benefits for children born during parental displacement affirmed, appeal dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pensions House, thereby upholding the lower court’s decision in favor of the claimant. The dispute concerned a challenge to an administrative refusal to grant benefits under Law No. 189/2000, where the claimant argued he qualified as a refugee's child based on his birth during his parents' forced displacement. Relying on Article 1(c) of Government Emergency Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and Government Decision No. 127/2002, which assimilates refugees to displaced persons, the court held that the statutory protection for ethnic persecution victims applies equally to children born during the period of refuge, rejecting the argument that a change of domicile or direct personal persecution was required for eligibility.
Legislator headnote
AI generatedart. 306 alin. (2) C. proc. civ; Refugee status benefits for children born during parental displacement affirmed, appeal dismissed: Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 11 noiembrie 2002, reclamantul L.N. a solicitat anularea hotărârii nr. 4367 din 21 noiembrie 2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj, în sensul de a fi obligată pârâta să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, întrucât are calitate de persoană refugiată, fiind născut în timpul refugiului părinților săi.
Prin sentința civilă nr. 593/2002 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului s-a arătat că nu sunt întrunite cerințele legale, pentru ca reclamantul să fie considerat persoană refugiată, deoarece nu și-a schimbat domiciliul și nu a suferit persecuții din motive etnice.
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului, Curtea constată că recursul nu este fondat.
Potrivit dispozițiilor art. 1 lit. c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Prin H.G. nr. 127/2002 au fost asimilate persoanelor strămutate, și cele refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinții și copii născuți în perioada de refugiu. Nu există nici o rațiune pentru care copiilor născuți în timpul refugiului părinților, să nu li se acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, soluția instanței de fond fiind legală și echitabilă.
Cum reclamantul s-a născut la data de 12 noiembrie 1942, la Turda, oraș în care se refugiase mama sa, curtea de apel a apreciat în mod corect că acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefundat, în cauză neexistând temeiuri de casare de ordine publică a sentinței, conform dispozițiilor art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj, împotriva sentinței civile nr 593 din 11 decembrie 2002 a Curții de Apel Clu, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2003.