Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 847/2006 AI generated

Inadmissibility of appeal against irrevocable revision decision

Case Number Decizia nr. 847/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving the lower court’s decision to reject the revision request in force. The dispute involved a company challenging a final court order that had previously dismissed its civil appeal as untimely, which it then sought to revise; after the Court of Appeal rejected this revision request as irrevocable, the company filed an unreasoned appeal against that specific decision. The court held the appeal inadmissible under Articles 299 and 377 of the Code of Civil Procedure, applying the doctrine that final (irrevocable) judgments rendered by appellate courts cannot be attacked via the standard appellate route.

Legislator headnote

AI generated

art. 377 C. proc. civ; Inadmissibility of appeal against irrevocable revision decision: Potrivit dispozițiilor art. 299, coroborate cu cele ale art. 377 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate cu recurs.

Keywords

AI generated
revision of a judgment appealability of interlocutory decision administrative revocation of decision Civil Procedure Code right to a decision objection of unconstitutionality

Cited Legislation

AI generated

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 9 iunie 2005, reclamanta SC P.C. SRL Eforie Nord a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 912 din 12 mai 2005, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, decizie prin care se respinsese recursul declarat de societatea comercială împotriva sentinței civile nr. 2441/2004 a Tribunalului București, secția a VIII-a, ca tardiv formulat.

Prin decizia nr. 1655 din 21 noiembrie 2005, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, a fost respinsă cererea de revizuire, hotărârea fiind irevocabilă.

La data de 24 noiembrie 2005, revizuienta a declarat recurs împotriva deciziei nr. 1655 din 21 noiembrie 2005 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, fără să-l motiveze.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit dispozițiilor art. 299, coroborate cu cele ale art. 377 C. proc. civ., hotărârile irevocabile nu pot fi atacate cu recurs.

Cum decizia nr. 1655/2005, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ și fiscal, este o hotărâre irevocabilă, recursul declarat împotriva acesteia va fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de reclamanta SC P.C. SRL Eforie Nord împotriva sentinței civile nr. 1655 din 21 noiembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 martie 2006.