Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 671/2006 AI generated

Eligibility for benefits under Law No. 309/2002 for military labor service performed in special labor detachments

Case Number Decizia nr. 671/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house and upheld the first-instance judgment, ordering the administrative body to grant the plaintiff the benefits stipulated in Law No. 309/2002 for the period from August 1956 to August 1958. The dispute concerned the refusal to recognize the plaintiff's eligibility for these rights, with the plaintiff arguing that his military service included work in labor detachments under the General Directorate of the Labor Service, while the defendant contended that his military ID indicated standard military unit service rather than the specific labor detachments required. The Court held that the military service record sufficiently proved the plaintiff performed labor during his mandatory military service in specially organized detachments, satisfying the requirements of Article 1 of Law No. 309/2002 and Article 6(1)(a) of the Methodological Norms approved by Government Decision No. 1114/2002, thereby confirming the plaintiff’s status as a beneficiary of the law.

Legislator headnote

AI generated

art. 3041 C. proc. civ, art. 1 din Legea nr. 309/2002; Eligibility for benefits under Law No. 309/2002 for military labor service performed in special labor detachments: Examinând sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

Keywords

AI generated
military service pension rights mandatory benefit administrative status right to work proof of service

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Craiova, sub nr. 770/A/2005, reclamantul M.P. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, solicitând anularea hotărârii nr. 1129 din 25 aprilie 2005 și obligarea pârâtei la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în perioada 17 august 1956 - 30 august 1958 a satisfăcut stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii și în mod eronat comisia nu a considerat această perioadă, ca îndeplinind cerințele Legii nr. 309/2002.

În susținerea cererii, reclamantul a depus copia livretului militar și alte înscrisuri necesare soluționării cauzei.

Pârâta, prin întâmpinare, a solicitat respingerea acțiunii.

Prin sentința civilă nr. 327 din 1 septembrie 2005, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, reținând ca dovedite susținerile reclamantului, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 1129 din 25 aprilie 2005, emisă de pârâtă, constatând că acesta este beneficiar al Legii nr. 309/2002, pe perioada 17 august 1956 - 30 august 1958, obligând-o să-i acorde drepturile prevăzute de această lege, începând cu data de 1 mai 2005.

Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, considerând-o netemeinică și nelegală, susținând că reclamantul nu poate beneficia de prevederile Legii nr. 309/2002, beneficiari fiind numai persoanele care dovedesc efectuarea stagiului militar într-un detașament de muncă, or din livretul militar al reclamantului rezultă că a fost încorporat într-o unitate militară.

Examinând sentința atacată, în raport cu actele și lucrările dosarului, precum și cu dispozițiile legale incidente în cauză, inclusiv cele ale art. 3041 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este nefondat, după cum se va arăta în continuare.

Potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, privind recunoașterea și acordarea unor drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, beneficiază de prevederile acestei legi, cetățeanul român care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, în perioada sus menționată. Dovada încadrării în prevederile art. 6 alin. (1) lit. a) din Normele metodologice pentru aplicarea prevederilor acestei legi, aprobate prin H.G. nr. 1114/2002, se poate face și cu livretul militar.

În speță, așa cum a reținut și instanța de fond, din livretul militar al reclamantului rezultă că acesta a lucrat în timpul stagiului militar ca muncitor, în perioada 17 august 1956 - 30 august 1958.

Or, câtă vreme este dovedită împrejurarea că reclamantul a prestat muncă în timpul stagiului militar într-un detașament special organizat în acest scop, nu există nici un temei legal pentru a-l excepta de la beneficiul drepturilor acordate prin lege, aceasta trebuind interpretată în sensul producerii de efecte juridice, iar nu al aplicării ei.

De altfel, recurenta, prin decizia de revizuire nr. 84 din 12 octombrie 2005, a dispus acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002, constatând că reclamantul se încadrează în dispozițiile art. 1, cu perioada 17 august 1956 - 30 august 1958.

Drept urmare, recursul va fi respins ca nefondat, menținându-se sentința criticată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mehedinți împotriva sentinței civile nr. 327 din 1 septembrie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 februarie 2006.