Irrevocability of revision decisions against appellate judgments under Code of Civil Procedure admissibility rules
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the appellant’s appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s decision that rejected the request for revision, leaving the original appellate ruling in force. The dispute involved a civil proceeding where the appellant, having failed to challenge a lower court judgment on procedural grounds, later filed a motion for revision which was dismissed by the appellate court; the appellant then attempted to appeal that dismissal for revision. The decisive legal basis was the application of Articles 328(1) and 377(2)(4) of the Code of Civil Procedure, which established that because the judgment subject to revision was issued by the appellate court and was thus irrevocable, the subsequent decision granting or refusing that revision was likewise irrevocable and could not be challenged by an appeal.
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Tribunalul Timiș, prin sentința civilă nr. 604/CA din 25 noiembrie 2003, a respins acțiunea precizată, formulată de reclamantul H.C., în contradictoriu cu pârâta A.J.O.F.M. Timiș.
Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin decizia civilă nr. 153 din 26 ianuarie 2005, a constatat nul, recursul declarat de reclamant împotriva sentinței pronunțate de instanța de fond.
Împotriva acestei decizii, recurentu-reclamant a formulat cererea de revizuire, invocând dispozițiile art. 322 pct. 2-8 C. proc. civ., cerere care a fost respinsă, ca inadmisibilă, de aceeași instanță, prin decizia civilă nr. 496/R din 7 aprilie 2005.
Pentru a pronunța această hotărâre, Curtea de Apel Timișoara a reținut că hotărârea a cărei revizuire s-a solicitat, nu a evocat fondul.
Revizuientul H.C. a declarat recurs împotriva acestei din urmă decizii.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.
În conformitate cu art. 377 alin. (2) pct. 4 din același cod, sunt hotărâri irevocabile, hotărârile date în recurs, chiar dacă prin acestea s-a soluționat fondul pricinii.
În speță, hotărârea împotriva căreia s-a formulat cererea de revizuire, a fost pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, ca instanță de recurs, deci este o hotărâre irevocabilă.
În atare situație, hotărârea dată în revizuire este și ea irevocabilă, nefiind susceptibilă de a fi atacată cu recurs.
Așa fiind, recursul de față se privește ca inadmisibil și va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de H.C. împotriva deciziei civile nr. 496/R din 7 aprilie 2005 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2006.