Enforcement of revolutionary honors certificates and orders: validity of statutory deadline extensions overriding immediate execution of presidential decrees
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appellant’s appeal, upholding the lower court’s judgment that rejected the claim for the issuance of specific revolutionary war honors. The dispute involved an individual seeking the forced delivery of a "Famed Fighter" certificate, accompanying identity document, and the "Victory of the Romanian Revolution" order, arguing that presidential decrees nominating him for these honors required immediate execution and that the state agency’s refusal constituted unjustified negligence. The court found the appeal unfounded, ruling that the state agency had not breached its legal obligations because the statutory deadline for exchanging revolutionary certificates under Law No. 341/2004 had been extended by Government Emergency Ordinance No. 182/2005 to 23 October 2006, and the agency was already in compliance with procedural requirements regarding the conferral of the order by the President.
Legislator headnote
AI generatedart. 17 din Legea nr. 341/2004, art. 9 din Legea nr. 341/2004, art. 5 alin. (5) din Legea nr. 341/2004; Enforcement of revolutionary honors certificates and orders: validity of statutory deadline extensions overriding immediate execution of presidential decrees: The dispute involved an individual seeking the forced delivery of a "Famed Fighter" certificate, accompanying identity document, and the "Victory of the Romanian Revolution" order, arguing that presidential decrees nominating him for these honors required immediate execution and that the state agency’s refusal constituted unjustified negligence. The court found the appeal unfounded, ruling that the state agency had not breached its legal obligations because the statutory deadline for exchanging revolutionary certificates under Law No. 341/2004 had been extended by Government Emergency Ordinance No. 182/2005 to 23 October 2006, and the agency was already in compliance with procedural requirements regarding the conferral of the order by the President.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 24 mai 2005, reclamantul E.C. a chemat în judecată Guvernul României și pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, solicitând obligarea pârâților să-i elibereze certificatul de luptător remarcat pentru faptele deosebite, legitimația însoțitoare, precum și ordinul „Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989” la care are dreptul în baza art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 3 și alin. (3), respectiv art. 17 din Legea nr. 341/2004.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a obținut validarea pentru preschimbarea certificatului de revoluționar, fiind nominalizat în Decretul nr. 1168/2004 (M. Of. nr. 7/4.01.2005) și în Decretul nr. 1169/2004.
Cu toate acestea, deși s-a solicitat în repetate rânduri, eliberarea acestor înscrisuri, pârâții au refuzat să răspundă la memoriul ce le-a fost adresat.
Prin sentința nr. 122 din 30 august 2005, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a admis excepția lipsei calității procesuale pasive a Guvernului României și a respins, ca nefondată, acțiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că unica instituție cu atribuții cu privire la analizarea dosarelor de preschimbare a certificatelor de revoluționar - pârât Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, este încă în termen pentru eliberarea actelor potrivit Legii nr. 341/2004, termenul prevăzut pentru această operațiune fiind prelungit până la 23 ianuarie 2006.
Împotriva sentinței a declarat recurs, reclamantul E.C., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, reclamantul a susținut că pârâții nu au respectat Decretul nr. 1168/2004 și Decretul nr. 1169/2004, prin care a fost nominalizat pentru preschimbarea certificatului de revoluționar, respectiv i s-a conferit Ordinul „Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989”.
El a arătat că aceste decrete publicate în Monitorul Oficial urmau a fi imediat executate, fiind fără relevanță faptul că termenul pentru preschimbarea certificatelor de revoluționar a fost prorogat.
Analizând actele și lucrările dosarului, în raport cu motivele invocate și cu prevederile art. 304 și 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Astfel, instanța de fond a reținut în mod corect că termenul prevăzut de art. 9 din Legea nr. 341/2004, pentru preschimbarea certificatelor doveditoare, a fost prelungit în prezent, acesta expirând la 23 octombrie 2006, conform O.U.G. nr. 182/2005, astfel încât nu se poate reține refuzul nejustificat al Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor de a elibera actul solicitat.
De altfel, s-a depus în recurs copia certificatului seria LRM-MNR 00030, emis pe numele reclamantului, acesta urmând a se prezenta la pârât, pentru a-i fi înmânat actul.
Referitor la solicitarea reclamantului de a i se remite Ordinul „Victoria Revoluției Române din Decembrie 1989”, ce i-a fost conferit prin decret prezidențial, nici cu privire la această situație, nu se poate reține culpa pârâtului Secretariatul de Stat pentru Problemele Revoluționarilor, acesta procedând conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 341/2004 și făcând propuneri Președintelui României, pentru acordarea ordinului prevăzut la art. 3 alin. (3), concretizate în emiterea Decretului nr. 1169/2004, publicat la 5.01.2005, în anexa căruia se regăsește și reclamantul.
În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de reclamantul M.C. împotriva sentinței civile nr. 122 din 30 august 2005 a Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2006.