Challenge to judicial stamp taxes held inadmissible after final re-examination order.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's appeal as inadmissible, upholding the Court of Appeal's decision that rejected the challenge to judicial stamp taxes as unfounded. The applicant had contested court fees and stamp duties set in litigation about an optional special administrative jurisdiction; the first-instance court annulled the challenge as unstamped, and the appeal was rejected. The decisive basis was Article 18 of Law No. 146/1997, which provides that objections to the calculation of judicial stamp taxes are resolved only through a re-examination request decided by an irrevocable court order in chambers; the resulting order was final, so no further appeal or recourse could be exercised.
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 8 aprilie 2004, F.M. a contestat legalitatea măsurii dispusă de Curtea de Apel Galați, în dosarul civil nr. 262/C+C/2004, privind taxa judiciară de timbru, în valoare de 68.000 lei, timbrul judiciar de 3.000 lei, pentru fond, taxa judiciară de timbru, în valoare de 34.000 lei, precum și timbrul judiciar în valoare de 1.500 lei care fuseseră stabilite în sarcina sa.
Contestatorul și-a motivat cererea, arătând că măsura respectivă este vădit nelegală și netemeinică, deoarece obiectul litigiului dedus judecății se referă la o jurisdicție administrativă specială, facultativă, ce nu urmărește recunoașterea unui drept subiectiv în raport cu altă persoană, ca efect al unei judecăți.
Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, prin încheierea din 28 aprilie 2004, a anulat contestația, ca netimbrată.
Prin decizia nr. 180/A din 10 noiembrie 2004, aceeași instanță a respins apelul formulat de contestator împotriva încheierii mai sus menționate, ca nefondat.
Și această ultimă hotărâre a fost atacată de către F.M., cu recurs.
Înalta Curte de Casație și Justiție constată, însă, că recursul declarat în cauză este inadmisibil în raport cu obiectul contestației și cu prevederile art. 18 din Legea nr. 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, astfel cum a fost modificată ulterior.
Potrivit acestui text legal, determinarea taxelor judiciare de timbru se face de către instanța de judecată sau după caz, de Ministerul Justiției.
Împotriva modului de stabilire a taxei de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeași instanță, în termen de 3 zile de la data la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicării sumei datorate.
Cererea se soluționează în camera de consiliu, de un alt complet, fără citarea părților, prin încheierea irevocabilă.
Cum deja s-a arătat, în speță, contestatorul a urmată această procedură și prin încheierea pronunțată în camera de consiliu, la data de 28 aprilie 2004, Curtea de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ, a anulat contestația, ca netimbrată.
Hotărârea respectivă este irevocabilă și, ca atare, împotriva ei nu se mai pot exercita căile legale de atac a apelului sau recursului.
Așa fiind, urmează a se dispune respingerea recursului declarat în cauză, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de F.M. împotriva deciziei nr. 180/A din 10 noiembrie 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 aprilie 2006.