Prefect's Land Order Annulment Action Remanded to District Court as Court of Appeal Lacked Competence
Legislator summary
AI generatedThe court admitted the claimants' appeal, quashed the challenged interlocutory orders of May 17, 1995, and October 31, 2005, by which the Court of Appeal Iași had suspended the proceedings under Art. 244 point 1 of the Civil Procedure Code, and remanded the case to the Iași District Court for competent adjudication. The dispute concerned the claimants' action against an order of the Prefect of Iași county issued under the Land Fund Law (Law No. 18/1991) annulling a land title; the Court of Appeal had suspended the case pending resolution of a related case. The decisive legal basis was that under Arts. 53–54 of Law No. 18/1991, a challenge against a prefect's order falls within the exclusive jurisdiction of the district court in whose territorial area the disputed land lies, so the Court of Appeal lacked competence to hear the case and therefore could not validly suspend it; the appeal prevailed and the case was remitted accordingly.
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 21 noiembrie 2005, reclamanții B.L., M.D., R.A. și R.D. au declarat recurs împotriva încheierilor din 17 mai 1995 și din 31 octombrie 2005, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr. 558/1995, prin care s-a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 C. proc. civ., suspendarea judecării cauzei având ca obiect acțiunea formulată de reclamanții sus menționați, în contradictoriu cu pârâtul Prefectul județului Iași și intervenienta M.A., privind anularea Ordinului nr. 1149 din 16 noiembrie 1994, emis de pârât, în baza Legii nr. 18/1991.
În considerentele încheierilor atacate, Curtea de Apel Iași a reținut că măsura suspendării judecății se impune, până la soluționarea pricinii ce a făcut obiectul dosarului nr. 1585/1994 și, ulterior, al dosarului nr. 1165/2005 al Curții de Apel Iași și de care depinde judecarea prezentei cauze.
Împotriva acestei încheieri au formulat recurs, reclamanții care au susținut, în esență, că nu sunt îndeplinite condițiile cerute la art. 244 pct. 1 C. proc. civ.
Recursul este întemeiat, pentru motivele care vor fi prezentate în continuare.
Așa cum rezultă din petitul cererii introductive, obiectul acțiunii îl formează anularea Ordinului nr. 1149 din 16 noiembrie 1994, emis de Prefectul județului Iași, în temeiul prevederilor Legii nr. 18/1991, a fondului funciar.
Dispunând suspendarea judecății, curtea de apel s-a considerat competentă să soluționeze cauza, deși, potrivit prevederilor art. 53-54 din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar, plângerea împotriva ordinului prefectului este de competența judecătoriei în a cărei rază teritorială se află terenul în litigiu.
Astfel fiind, recursul va fi admis, cele două încheieri vor fi casate, iar cauza va fi trimisă, pentru competentă soluționare, la Judecătoria Iași.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de reclamanții B.L., M.D., R.A. și R.D. împotriva încheierilor din 17 mai 1995 și 31 octombrie 2005, pronunțate de Curtea de Apel Iași, secția de contencios administrativ, în dosarul nr. 558/1995.
Casează hotărârile atacate și trimite cauza, spre competentă soluționare, Judecătoriei Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 aprilie 2006.