Decizia nr. 1194/2006 · Recognition of 1941 refugee status under Law 189/2000 based on ethnic persecution
Summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court's decision that granted the claimant's request. The dispute concerned the administrative validity of a pension authority decision denying the claimant the status of a refugee and the associated benefits under Law No. 189/2000, which the claimant argued he was entitled to after fleeing ethnic persecution from his home community to Cluj in April 1941. The court held that the claimant successfully proved his refugee status for the period from April 1941 to March 6, 1945, based on the established fact of fleeing due to ethnic persecution, and confirmed the lower court's ruling that the benefits under Law No. 189/2000 must be granted retroactively from November 1, 2004.
Key Legal Issues & Applied Statutory Provisions
AI generatedProcedural rule applied in the dispositive to justify dismissing the appeal as unfounded and maintaining the lower court's sentence.
Full Text of the Judgment · Decizia nr. 1194/2006
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamantul B.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 1626 din 23 februarie 2005, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și stabilirea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000, cu acordarea drepturilor prevăzute de lege.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, împreună cu familia sa, a fost nevoit să se refugieze din localitatea Vlaha, la Cluj, ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate asupra lor.
Prin sentința nr. 633 din 11 octombrie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.M. și a anulat hotărârea nr. 16289 din 23 februarie 2005, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada aprilie 1941 - 6 martie 1945 și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, începând cu data de 1 noiembrie 2004.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că reclamantul s-a refugiat, împreună cu familia, din localitatea de domiciliu, comuna Vlaha, în orașului Cluj, în luna aprilie 1941, ca urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu.
Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj care a motivat, în esență, că așa zisul refugiu a avut loc în luna aprilie 1941, din localitatea Vlaha, localitate aflată sub administrația Statului Român, schimbul de domiciliu nefiind urmare a persecuției etnice.
Recursul este nefondat.
Din probele administrate în cauză se reține că reclamantul s-a refugiat, împreună cu familia, din localitatea de domiciliu, comuna Vlaha, în orașul Cluj, în luna aprilie 1941, urmare a persecuțiilor etnice instituite în localitatea de domiciliu.
În consecință, în mod întemeiat instanța de fond a constatat calitatea de refugiat a reclamantului și i-a acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.
Față de cele ce preced, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 633 din 11 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2006.