Eligibility for ethnic persecution benefits: indirect suffering by children born during parents' refugee period under Law No. 189/2000

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la 14 septembrie 2005, reclamanta H.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 18670 din 30 august 2005 și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 684 din 25 octombrie 2005, a respins acțiunea, reținând că din probele administrate rezultă că reclamanta a fost refugiată în Hărău, județul Hunedoara, localitate aflată sub administrația Statului român și, în consecință, nu a existat persecuția etnică.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta H.A., arătând că instanța, greșit, a reținut că nu a suferit persecuții etnice și nu se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Recursul este întemeiat.

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.

În speță, din probele administrate rezultă că, părinții reclamantei s-au refugiat în luna septembrie 1940, din Ardealul de Nord, ocupat de trupele hortyste (comuna Borșa, județul Cluj), stabilindu-se în localitatea Hărău, județul Hunedoara, unde s-a născut reclamanta, la 30 octombrie 1944.

Prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au suferit persecuțiile în mod indirect, prin consecințele care s-au răsfrânt asupra lor.

Acesta este cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză, este de necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa, ca urmare a persecuțiilor etnice.

Față de cele ce preced, recursul este întemeiat și va fi admis, urmând a se modifica sentința atacată, în sensul admiterii acțiunii, cu consecința anulării hotărârii emise de pârâtă, care va fi obligată să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, pentru perioada 30 octombrie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 septembrie 2005.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de H.A. împotriva sentinței civile nr. 684 din 25 octombrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată și pe fond, admite acțiunea reclamantei H.A.

Anulează hotărârea nr. 18670 din 30 august 2005, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj, pe care o obligă să emită o nouă hotărâre, recunoscând reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000, cu acordarea drepturilor aferente perioadei 30 octombrie 1944 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 septembrie 2005.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 aprilie 2006.