Ministry appeal fails: military record book must be corrected to true surname.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the Ministry of National Defense’s appeal as unfounded, upholding the lower court’s judgment that ordered the military authorities to correct the claimant’s military record book to reflect his true surname, V. instead of G., an error made by the military conscription office. The underlying dispute arose when the claimant sought rectification of his 1959 military record book, which was refused by the military authorities, prompting him to sue the Zonal Military Center and the Ministry. The court held that the correction was required because the error was committed by the military office, which had a duty to rectify it, and rejected the Ministry’s procedural arguments that the record book was not a civil status document and that the action was time-barred under the one-year administrative litigation deadline.
Legislator headnote
AI generatedMinistry appeal fails: military record book must be corrected to true surname: - Livretul militar nu este un act de stare civilă în accepțiunea Legii nr. 119/1996, astfel încât nu poate fi rectificat pe această cale, reclamantul având obligația să se adreseze pentru această schimbare, Comisariatului militar, conform dispozițiilor Decretului nr. 468/1954, reluate în Legea nr. 14/1972 și Legea nr. 46/1996.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Medgidia, reclamantul V.G. a solicitat, în contradictoriu cu Centrul Militar Zonal al județului Constanța, rectificarea livretului său militar, seria F.Z. nr. 000415 din 20 martie 1959, în sensul înscrierii numelui său de familie real, V. și nu G., cum din greșeală s-a trecut.
Ulterior, acesta a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârât, și a Ministerului Apărării Naționale.
Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, primind dosarul spre competentă soluționare, în urma declinării lui de la Judecătoria Medgidia, prin sentința civilă nr. 235/CA din 11 iunie 2005, a admis cererea și a obligat pârâții să facă rectificarea solicitată.
Instanța a reținut că probele cu înscrisuri și declarații de martori administrate în cauză au făcut dovada susținerilor reclamantului, indicându-se în acest sens adresa nr. 9616 din 18 aprilie 2005, eliberată de U.M. 02405 Pitești.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâtul Ministerul Apărării Naționale, invocând următoarele motive:
- Livretul militar nu este un act de stare civilă în accepțiunea Legii nr. 119/1996, astfel încât nu poate fi rectificat pe această cale, reclamantul având obligația să se adreseze pentru această schimbare, Comisariatului militar, conform dispozițiilor Decretului nr. 468/1954, reluate în Legea nr. 14/1972 și Legea nr. 46/1996.
- Reclamantul s-a adresat instanței, pentru rectificarea actului, după 45 ani, în condițiile în care termenul limită pentru intentarea acțiunii, prevăzută în legea contenciosului administrativ, este de 1 an.
Recursul este nefondat, pentru următoarele considerente:
Recurentul-intimat V.G. a solicitat rectificarea livretului militar seria FZ nr. 000415, emis la data de 20 august 1959, de Comisariatul Militar al raionului Adamclisi, în sensul că la numele de familie al titularului să se treacă V., în loc de G.
Atât în certificatul de naștere, cât și în cel de căsătorie, precum și în actul de identitate figura numele de V.
Întrucât eroarea a fost săvârșită de salariații Comisariatului Militar al raionului Adamclisi, această instituție avea obligația să facă rectificările necesare, motiv pentru care refuzul acesteia de a da curs cererii reclamantului, este nejustificat.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârât va fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Ministerul Apărării Naționale împotriva sentinței civile nr. 235/CA din 16 iunie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2006.