Eligibility for ethnic persecution compensation under Law 189/2000 for individuals born during parental displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, upholding the appellate court's decision that granted the claimant the status of a beneficiary under Law No. 189/2000 and annulled the administrative decision denying her benefits. The dispute centered on whether a citizen born on September 1, 1944, in the locality where her parents were ethnically persecuted and forcibly displaced between September 6, 1940, and March 6, 1945, qualified for compensatory pension rights, despite being born after the initial expulsion of her parents. The court ruled that the legislative intent of Law No. 189/2000 covers individuals who suffered ethnic persecution, including those born during the period of refuge, as the adverse living conditions resulting from the displacement affected both parents and their children, thereby establishing the claimant's entitlement to the benefits provided by Article 1, lit. c of the law.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Eligibility for ethnic persecution compensation under Law 189/2000 for individuals born during parental displacement: Cum intimata s-a născut la 1 septembrie 1944, în localitatea în care părinții ei au fost strămutați, instanța de fond a apreciat corect incidența în cauză a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Constanța, prin sentința civilă nr. 298/CA din 15 septembrie 2005, a admis acțiunea formulată de reclamanta T.D., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Tulcea și a anulat hotărârea nr. 5114 din 30 iunie 2005, emisă de pârâtă, constatând calitatea reclamantei, de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că părinții reclamantei au fost strămutați în anul 1940, din Bulgaria, în România, ca urmare a tratatului dintre cele două țări, iar reclamanta s-a născut la data de 1 septembrie 1944, în localitatea unde familia sa era refugiată. Pe cale de consecință, s-a apreciat de către instanța de fond că, atâta vreme, cât prin dispozițiile legii s-a urmărit acordarea unor drepturi compensatorii, persoanelor care au suferit persecuții din motive etnice, de acestea urmează să beneficieze și copiii născuți în aceste împrejurări, deoarece condițiile nefavorabile ale refugiului s-au răsfrânt asupra lor.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Tulcea, susținând că în mod greșit instanța de fond a admis acțiunea, deoarece reclamanta s-a născut după 1940, astfel că, la momentul schimbului de populație dintre cele două țări, nu avea alt domiciliu, pentru a se putea susține ipoteza Legii nr. 189/2000, privind schimbarea domiciliului în altă localitate.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000 beneficiază de prevederile legii, persoana, cetățean român, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, a suferit persecuții de natură etnică, fiind strămutată, expulzată sau refugiată în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Textul legii a avut în vedere persecuțiile din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în timpul refugiului, traiul în aceste condiții având consecințe vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul acestei perioade.
Cum intimata s-a născut la 1 septembrie 1944, în localitatea în care părinții ei au fost strămutați, instanța de fond a apreciat corect incidența în cauză a dispozițiilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Pentru aceste considerente și constatând că, potrivit art. 304 și 3041, nu există motive de casare sau modificare a sentinței pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Tulcea împotriva sentinței civile nr. 298/CA din 15 septembrie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, precum și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 februarie 2006.