Eligibility of child born during parental displacement as person persecuted for ethnic reasons under Law 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the pension agency, leaving in force the lower court’s order that annulled the agency’s refusal and mandated the issuance of a decision recognizing the claimant’s status as a person persecuted for ethnic reasons under Law No. 189/2000. The dispute concerned whether a child born in 1945 within Romania qualified for reparation benefits, despite being born four years after the 1940 Treaty of Craiova, on the basis that the parents were subjected to a population transfer during the interregnum of the established regimes. Relying on Government Emergency Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and the implementing norms in Government Ordinance No. 127/2000, the court held that individuals who suffered the adverse consequences of their parents' displacement or expulsion during the statutory period from September 6, 1940, to March 6, 1945, are assimilated to the transferred population and thus entitled to recognition of their persecuted status.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 312 C. proc. civ; Eligibility of child born during parental displacement as person persecuted for ethnic reasons under Law 189/2000: 189/2000. The dispute concerned whether a child born in 1945 within Romania qualified for reparation benefits, despite being born four years after the 1940 Treaty of Craiova, on the basis that the parents were subjected to a population transfer during the interregnum of the established regimes. Relying on Government Emergency Ordinance No. 105/1999 (approved by Law No. 189/2000) and the implementing norms in Government Ordinance No. 127/2000, the court held that individuals who suffered the adverse consequences of their parents' displacement or expulsion during the statutory period from September 6, 1940, to March 6, 1945, are assimilated to the transferred population and thus entitled to recognition of their persecuted status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited to dismiss the appeal as unfounded.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 18 iulie 2005, reclamanta G.P. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 15155/474 din 24 iunie 2005 și admiterea cererii de constatare a calității de persoană persecutată din motive etnice, în baza Legii nr. 189/2000.
Reclamanta a arătat că în mod greșit i s-a respins cererea formulată în baza Legii nr. 189/2000, pe motiv că s-a născut la mai mult de 4 ani și 4 luni de la data Tratatului de la Craiova din 7 septembrie 1940, în urma căruia autorii săi au făcut obiectul transferului de populație.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1408 din 1 septembrie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o hotărâre în favoarea reclamantei, în care să se constate că perioada 5 februarie 1945 - 6 martie 1945 se încadrează în dispozițiile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că părinții reclamantei au făcut obiectul transferului de populație, ca urmare a Tratatului de la Craiova, iar aceasta s-a născut la data de 5 februarie 1945, în timpul perioadei legale de strămutare, suferind aceleași consecințe nefavorabile.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta, susținând că instanța de fond în mod greșit a reținut că reclamanta se încadrează în prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, întrucât s-a născut în România, după data strămutării părinților săi.
Recursul este nefondat.
Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Prin Normele de aplicare a ordonanței, aprobate prin H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Reclamanta a făcut dovada că se încadrează în prevederile legale enunțate, prin actele depuse la dosar, respectiv: declarațiile martorilor Ș.Z. și C.Z., acte de stare civilă, copia situației imobiliare a familiei reclamantei, eliberată de Arhivele Naționale.
În speță, corect instanța a apreciat că reclamanta, care s-a născut în timpul perioadei de strămutare a părinților săi, are același statut ca aceștia, întrucât a suferit toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.
În consecință, hotărârea instanței de fond fiind temeinică și legală, recursul se privește ca nefondat și, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1408 din 1 septembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2006.