Annulment of un-stamped appeal challenging health insurance legislation and its constitutional validity
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the appellant's appeal for failure to pay the required judicial stamp, thereby upholding the appellate court's prior decision that had dismissed the underlying lawsuit as inadmissible. The dispute concerned an action brought by an individual against the national health insurance funds, the Romanian Parliament, and the Government, seeking the annulment of Law No. 145/1997 and Order No. 143/192/1999 on the grounds of unconstitutionality. The decisive legal basis was Article 20 of Law No. 146/1997, which stipulates that the failure to satisfy the obligation of stamping an appeal, despite proper legal summons, results in the annulment of that instance, regardless of the merits of the substantive claims.
Legislator headnote
AI generatedart.20 din Legea nr.146/1997; Annulment of un-stamped appeal challenging health insurance legislation and its constitutional validity: În conformitate cu dispozițiile art.20 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, nesatisfacerea obligației de timbrare a recursului introdus este sancționată cu anularea căii de atac respective.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de M.R.I.M. împotriva sentinței civile nr.1105 din 18 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, Secția de contencios administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimata pârâtă Camera Deputaților reprezentată de consilierul juridic Z,V., lipsind recurentul reclamant M.R.I.M. și intimații pârâți Casa de Asigurări de Sănătate a municipiului București, Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Guvernul României și Senatul României.
Procedura completă.
Magistratul-asistent a prezent referatul cauzei arătând că recursul nu a fost timbrat conform dispozițiilor Legii nr.146/1997 deși recurentul a fost legal citat cu această mențiune (fila 4 dosar recurs).
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.1105 din 18 noiembrie 2002 a Curții de Apel București s-a respins ca inadmisibilă acțiunea introdusă de reclamantul M. R. I. M. împotriva pârâților Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului București, Guvernul României, Camera Deputaților și Senatul României, cu care s-a solicitat anularea Legii nr.145/1997 ca neconstituțională și Ordinul nr.143/192/1999, acțiunea fiind completată în fața instanței și prin cererea de anulare ca neconstituționale a unor articole din Legea nr.145/1997.
Sentința a fost recurată de reclamant.
Recursul nu a fost timbrat, deși recurentul a fost citat cu mențiunea obligației de a timbra recursul.
În conformitate cu dispozițiile art.20 din Legea nr.146/1997, cu modificările și completările ulterioare, nesatisfacerea obligației de timbrare a recursului introdus este sancționată cu anularea căii de atac respective.
Astfel fiind și întrucât recurentul, legal citat, nu a dat curs acestei obligații, urmează ca făcând aplicarea prevederilor mai sus citate a se anula ca netimbrat recursul introdus.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de M. R.I.M. împotriva sentinței civile nr.1105 din 18 noiembrie 2002 a Curții de Apel București, Secția de contencios administrativ, ca netimbrat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2003.