Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1904/2003 AI generated

Taxpayer's challenge to tax notice and executive titles dismissed as non-reviewable administrative act; appeal rejected for non-compliance with 15-day deadline

Case Number Decizia nr. 1904/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as late, thereby leaving the lower court’s decision, which had inadmissibly rejected the plaintiff's action, fully in force. The case involved a dispute where a taxpayer sought the annulment of a tax notice, executive titles, and payment summons issued by the tax authorities, which the Court of Appeal had previously dismissed on the grounds that the specific administrative act did not constitute a controllable control or imposition act. The decisive legal basis for the final decision was Article 301 of the Civil Procedure Code, which established a 15-day deadline for filing an appeal; because the appellate judgment was notified on December 23, 2002, the deadline expired on January 8, 2003, rendering the appeal filed on January 10, 2003, procedurally untimely.

Legislator headnote

AI generated

art. 301 C. proc. civ; Taxpayer's challenge to tax notice and executive titles dismissed as non-reviewable administrative act; appeal rejected for non-compliance with 15-day deadline: Potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii. Sentința a fost comunicată recurentei la data de 23 decembrie 2002, astfel încât recursul declarat la data de 10 ianuarie 2003 este tardiv, ultima zi de declarare a recursului fiind 8 ianuarie 2003.

Keywords

AI generated
late filing action for annulment tax procedure tax authority challenge of administrative decisions compliance with deadline

Cited Legislation

AI generated
art. 301 C. proc. civ
Potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ.
AI generated
Decizia nr. 5142/2010
Administrative tax appeal declared untimely under strict 15-day statutory deadline
Decizia nr. 1036/2015
Dismissal of administrative tax appeal as late-filed due to breach of 15-day statutory deadline
Decizia nr. 1339/2020
Tax appeal dismissed as late-filed under 15-day deadline for administrative litigation
Decizia nr. 739/2003
Late filing of appeals against administrative tax acts: procedural inadmissibility due to non-compliance with statutory appeal deadlines
Decizia nr. 4273/2010
Timeliness of enforcement objection against State-issued tax title: subsidiarity of 15-day civil procedure deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 174 din 10 decembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, a fost respinsă ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta S.N.P. P. S.A., sucursala P.B., în contradictoriu cu pârâții Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice Prahova privind anularea Notei de constatare nr. 14263 din 26 iunie 2001, a titlurilor executorii și a somațiilor de plată nr. 159, 181/2001 emise de Direcția Generală a Finanțelor Publice Prahova. Instanța a reținut că actul atacat nu este un act de control sau de impunere, astfel încât nu este supus controlului judecătoresc.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta la data de 10 ianuarie 2003, conform sigiliului poștal de pe plicul de expediere aflat la dosar.

Recursul este tardiv.

Potrivit dispozițiilor art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la data comunicării hotărârii. Sentința a fost comunicată recurentei la data de 23 decembrie 2002, astfel încât recursul declarat la data de 10 ianuarie 2003 este tardiv, ultima zi de declarare a recursului fiind 8 ianuarie 2003.

Pentru considerentele expuse recursul va fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de S.N.P. P. S.A., sucursala Petroșani, împotriva sentinței civile nr. 174 din 10 decembrie 2002 a Curții de Apel Ploiești, secția de contencios administrativ și comercial, ca tardiv.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 mai 2003.