Peremption of appeal in pension recalculation dispute
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the General Directorate of Labor and Social Protection, thereby rendering the decision of the Suceava Court of Appeal final and binding, which had previously ruled in favor of the claimant by annulling an administrative decision and ordering the recalculation of his pension. The dispute concerned a pension rights challenge where the administrative authority appealed a lower court judgment that had voided its November 1999 decision after finding the pension calculation incorrect, despite the authority's argument that the calculation had utilized the most advantageous method. The appellate court resolved the matter procedurally rather than on the merits, citing the peremption of the appeal under Article 248 of the Romanian Code of Civil Procedure, as the statutory deadline for initiating the appeal process had expired.
Legislator headnote
AI generatedPeremption of appeal in pension recalculation dispute: Prin încheierea de ședință de la 20.XI.2001, constatând lipsa părților în condițiile art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
S-a luat în examinare recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curții de Apel Suceava – Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava (a cărei calitate procesuală a fost preluată de Casa Județeană de Pensii Suceava) cât și intimatul reclamant S.M.
Procedura completă.
S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că intimatul reclamant a depus la dosar întâmpinare. S-a mai referit că pricina a fost repusă pe rol, în vederea constatării perimării.
Curtrea a apreciat cauza în stare de judecată și a reținut-o spre soluționare, pe acest aspect.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.203/15.XII.2000, Curtea de Apel Suceava a admis acțiunea formulată de S.M. în contradictoriu cu Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava; a anulat decizia 312/XI.1999 și a dispus recalcularea pensiei pentru 5 ani consecutiv.
Impotriva acestei sentințe a declarat recurs, Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava, care în esență a susținut că drepturile de pensie ale reclamantului s-au calculat corect ținându-se cont de metoda cea mai avantajoasă.
Prin încheierea de ședință de la 20.XI.2001, constatând lipsa părților în condițiile art.242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei.
Din oficiu, la 22.XI.2002 cauza s-a repus pe rol.
La termenul de astăzi constatându-se îndeplinite cerințele art.248 Cod procedură civilă alin.1 urmează a se constata perimat recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203/2000 a Curții de Apel Suceava.
ENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de Direcția Generală de Muncă și Protecție Socială Suceava împotriva sentinței civile nr.203 din 15 decembrie 2000 a Curții de Apel Suceava – Secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 ianuarie 2003.