Scope of "special circumstances" for suspending prison sentence execution due to family consequences
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the prisoner's cassation appeal, upholding the lower appellate decision that had rejected the initial trial court's denial of the request to suspend the execution of his prison sentence. The dispute concerned a motion to interrupt the immediate execution of the sentence under Article 453(c) of the Code of Criminal Procedure, which permits a suspension of up to three months for a single occasion when special circumstances would cause grave consequences for the inmate or his family; however, the court found that the asserted family situation was pre-existing and not a "special circumstance" justifying such relief. Applying Article 455 in conjunction with Article 453(c) of the Code of Criminal Procedure, the Court determined the conditions for suspension were not met, thereby confirming the legality and soundness of the appealed decision and ordering the appellant to pay 100 lei in judicial costs, including the official defense counsel's fee.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. c) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Scope of "special circumstances" for suspending prison sentence execution due to family consequences: Potrivit art. 455 cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care a lucrat. În acest caz, executarea poate fi întreruptă cel mult 3 luni și numai o singură dată.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
In baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1567 din 22 noiembrie 2005, Tribunalul București, secția a II-a penală, a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul C.A.
Pentru a pronunța această sentință, instanța a constatat că situația familiei condamnatului, este anterioară începerii executării pedepsei și nu constituie o împrejurare ce ar putea fi calificată în sensul art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel condamnatul, criticând-o pentru netemeinicie, cu motivarea că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege pentru a se dispune întreruperea executării pedepsei.
Curtea de Apel București, secția a II-a penală pentru cauze cu minori și familie, prin decizia penală nr. 91/ A din 3 februarie 2006, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului și l-a obligat la 140 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 40 lei onorariu pentru avocatul din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul C.A., reiterând motivele din apel.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 455 cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care a lucrat. În acest caz, executarea poate fi întreruptă cel mult 3 luni și numai o singură dată.
Motivele invocate de condamnat nu reprezintă o împrejurare specială care ar face ca executarea imediată a pedepsei să aibă consecințe grave pentru familia sa, în raport de comunicarea Primăriei sectorului 5 București.
Așa fiind, decizia atacată urmează a fi menținută ca legală și temeinică, iar recursul respins, ca nefondat, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Urmează a obliga pe condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv a onorariului pentru apărătorul din oficiu, care se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.A. împotriva deciziei penale nr. 91/ A din 3 februarie 2006 a Curții de Apel București, secția a II-a penală pentru cauze cu minori și familie.
Obligă pe recurent să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 12 mai 2006.