Eligibility of minors born in refugee localities for ethnic persecution reparations under Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the Cluj County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal's judgment that annulled the pension authority's refusal and ordered it to recognize the plaintiff's rights under Law No. 189/2000 for the period from November 27, 1941, to March 6, 1945. The dispute centered on whether a child born within a refugee locality during the parental exile qualifies as a beneficiary of reparations for ethnic persecution, with the pension authority arguing that the law explicitly limits benefits to those who voluntarily moved from their domicile, which the plaintiff did not do by being born in the refugee town. The court ruled that the legislative intent of Law No. 189/2000 encompasses all persons subjected to identical material and moral deprivation due to ethnic persecution, regardless of whether they were born before or during the period of forced displacement, thereby rejecting the argument that a lack of changed domicile disqualifies a minor born in refugium from status as a persecuted person.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 189/2000; Eligibility of minors born in refugee localities for ethnic persecution reparations under Law No. 189/2000: Pentru aceste considerente și constatând că nu există, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., motive de casare sau modificare a hotărârii instanței de fond, Curtea respinge recursul declarat în cauză.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 7 aprilie 2005, reclamantul R.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 16087 din 14 februarie 2000, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 332 din 25 mai 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantului, drepturile solicitate, pentru perioada 27 noiembrie 1941 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 ianuarie 2005.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că din probele administrate în cauză, certificatul eliberat de Arhivele Naționale și declarațiile autentificate ale martorilor F.A. și S.I., rezultă că reclamantul s-a născut în localitatea în care părinții săi au fost refugiați. Pe cale consecință, în condițiile în care acesta, minor fiind, nu avea posibilitatea alegerii altui domiciliu, pe de o parte, iar pe de altă parte, a fost supus acelorași privațiuni, ca și părinții săi, s-a apreciat că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 1 din Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.
În motivarea recursului s-a susținut că legea „prevede în mod expres și limitativ”, categoriile de persoane beneficiare ale legii, iar copiii născuți în refugiu nu se numără printre aceștia.
S-au invocat, de asemenea, și dispozițiile H.G. nr. 127/2002, potrivit cărora calitatea de refugiat presupune schimbarea domiciliului în altă localitate, iar reclamantul, care s-a născut chiar în localitatea de refugiu a părinților, nu îndeplinește această condiție.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor legale, beneficiază de drepturile reglementate prin Legea nr. 189/2000, persoanele, cetățeni români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, fiind strămutați, expulzați sau refugiați în altă localitate, decât cea de domiciliu.
Textul legii a avut în vedere persecuțiile de ordin etnic la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în perioada refugiului. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.
Cum intimatul-reclamant s-a născut la 27 noiembrie 1941, în localitatea Turda, unde părinții săi erau refugiați, în mod corect instanța de fond a apreciat că îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.
Pentru aceste considerente și constatând că nu există, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., motive de casare sau modificare a hotărârii instanței de fond, Curtea respinge recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 332 din 25 mai 2005, a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 noiembrie 2005.