Whether children born during parental refuge from ethnic persecution are beneficiaries of Law No. 189/2000
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the National Pension House, upholding the lower court's judgment that granted the claimant the status of a beneficiary under Law No. 189/2000, thereby allowing the plaintiff to prevail in the dispute. The case involved an administrative challenge where the plaintiff, born during the period when her parents were forced into refuge as a result of ethnic persecution, sought to have a pension authority decision annulled and have her entitlement to legal benefits recognized, while the pension house argued that children born during such refugee periods were not explicitly listed as beneficiaries by the legislature. Relying on Article 1 of Emergency Ordinance No. 105/1999, as approved by Law No. 189/2000, the court interpreted the term "persecuted person" broadly to include both those who suffered direct persecution and those, such as children born in captivity or refuge, who suffered the consequential adverse effects of ethnic persecution, thereby confirming the claimant's eligibility for benefits.
Legislator headnote
AI generatedWhether children born during parental refuge from ethnic persecution are beneficiaries of Law No. 189/2000: Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute de lege.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată Curții de Apel București, reclamanta C.E. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, pentru ca instanța să dispună anularea hotărârii emisă de pârâtă și obligarea acesteia să-i recunoască calitatea de beneficiară a dispozițiilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii a arătat faptul că părinții săi au fost refugiați din localitatea de domiciliu, iar ea a fost născută în perioada refugiului.
Curtea de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 1030 din 30 mai 2005, a admis acțiunea formulată, motivat de faptul că beneficiază de prevederile Legii 189/2000, și copiii născuți în timpul refugiului părinților săi.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București, criticând soluția pronunțată, întrucât copiii născuți în timpul refugiului nu fac parte din categoria persoanelor arătate expres de legiuitor, ca beneficiare ale legii.
Recursul este nefondat.
Înalta Curte de Casație si Justiție, analizând motivele invocate, în raport cu sentința atacată, materialul probator și dispozițiile legale incidente în cauză, a constatat nefondat, recursul declarat, pentru considerentele ce urmează:
Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții din motive etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute de lege.
Este evident că legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi să beneficieze toate persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice și prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana care a suferit acele persecuții în mod direct, dar și aceea asupra căreia s-au răsfrânt consecințele acelei persecuții.
Acesta este și cazul copiilor care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel, toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.
Din materialul probator existent la dosar, rezultă faptul că intimata-reclamantă s-a născut în timpul refugiului părinților săi și, pe cale de consecință, Curtea va menține hotărârea atacată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1030 din 30 mai 2005 a Curții de Apel București, secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 noiembrie 2005.