Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5374/2005 AI generated

Ethnic persecution compensation: evidentiary sufficiency of official archives and witness testimony to prove forced displacement under Law 189/2000

Case Number Decizia nr. 5374/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal, quashed the lower court's dismissal, and ordered the pension agency to recognize the claimant's entitlement to benefits under Law No. 189/2000 for the period of August 1, 1943, to March 6, 1945, effective from October 1, 2004. The dispute involved a challenge to an administrative decision denying the status of a beneficiary of compensation for ethnic persecutions between 1940 and 1945. The court found that official archives confirming the partial Hungarian occupation of the claimant's former locality and witness testimonies regarding their forced displacement as refugees in August 1943 sufficiently established the factual basis for the benefit, satisfying the evidentiary standards of Government Decree No. 127/2002 regarding proof of ethnic persecution and expulsion.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000; Ethnic persecution compensation: evidentiary sufficiency of official archives and witness testimony to prove forced displacement under Law 189/2000: Pentru considerentele expuse, în baza dispozițiilor art. 304 și 312 C. proc. civ., Curtea admite recursul declarat în cauză, casează sentința atacată și pe fond, admite acțiunea formulată de reclamantă.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution witness testimony evidentiary basis entitlement to compensation administrative decree status of official

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
10333 din 12 noiembrie 2004, emisă de pârâtă și obligă pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 august 1943 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 octombrie 2004.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 23 februarie 2005, reclamanta B.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 10333 din 12 noiembrie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 188/CA/2005 - PI din 16 iunie 2005, a respins acțiunea reclamantei.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din probele administrate în cauză nu rezultă dacă localitatea Hotar a fost sau nu împărțită între Ungaria și România sau pe ce linie de demarcație s-a aflat granița dintre cele două părți ale comunei. Pe cale de consecință, a considerat că nu se poate reține că reclamanta a fost supusă persecuțiilor etnice și cu atât mai puțin, că din această cauză a fost obligată să părăsească domiciliul.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, susținând că, atât din înscrisurile oficiale aflate la dosar, cât și din declarațiile martorilor audiați, rezultă că satul Hotar a fost împărțit între Ungaria și România, urmare a Dictatului de la Viena, astfel că, din cauza persecuțiilor la care a fost supusă, familia ei a fost obligată să se refugieze din zona aflată sub administrație hortystă, în cea rămasă sub administrație românească.

Recursul este fondat și urmează a fi admis, pentru următoarele considerente:

Potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000 beneficiază de dispozițiile acesteia, persoanele, cetățeni români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții de natură etnică, din partea regimurilor instaurate în România, fiind strămutate, expulzate sau refugiate în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Dovada încadrării în situațiile prevăzute de lege se poate face, potrivit H.G. nr. 127/2002, cu înscrisurile oficiale eliberate de organele competente sau, în lipsa acestora, cu declarație de martori.

Într-adevăr, din certificatul de naștere al reclamantei rezultă că s-a născut la 11 iunie 1941, în comuna Hotar, din părinții M.D. și M.A.

De asemenea, din adresa eliberată de Arhivele Naționale - Direcția județului Bacău nr. C/1078 din 6 mai 2005, rezultă că tatăl recurentei figurează în tabelul refugiaților de pe teritoriul județului, în august 1943, cu mențiunea că venea din „Hotar Unga” și „a plecat Hotar R.”.

Aceeași instituție confirmă prin adresa nr. C/685 din 30 martie 2005, că „Autoritățile maghiare au ocupat parțial localitatea Hotar”, iar refugiații din perioada „1943 - 1944, sunt menționați cu localitățile de unde au venit, respectiv cele de destinație, unde au plecat, după cum rezultă din tabelele nominale anexate”.

Înscrisurile oficiale menționate se coroborează cu declarațiile martorilor C.D., C.F. și C.C., toți unanimi în susținerea faptului că recurenta s-a refugiat cu familia, în august 1943, din partea comunei Hotar, aflată sub administrație maghiară și ca urmare a persecuțiilor etnice, ultimul martor precizând că aceștia au locuit provizoriu în casa familiei lui, deoarece noile autorități le rechiziționaseră casa.

Pentru considerentele expuse, în baza dispozițiilor art. 304 și 312 C. proc. civ., Curtea admite recursul declarat în cauză, casează sentința atacată și pe fond, admite acțiunea formulată de reclamantă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de B.M. împotriva sentinței civile nr. 188/CA/2005 - PI din 6 iunie 2005 a Curții de Apel Oradea, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Casează sentința atacată și pe fond, admite acțiunea.

Anulează hotărârea nr. 10333 din 12 noiembrie 2004, emisă de pârâtă și obligă pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i acorde reclamantei, drepturile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 august 1943 - 6 martie 1945, cu începere de la 1 octombrie 2004.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2005.