Appeal on ethnic persecution benefits rejected for lack of proof, lower court ruling affirmed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the claimant’s appeal as unfounded, thereby affirming the lower court’s judgment (Civil Sentence No. 206 of 29 October 2004 of the Alba Iulia Court of Appeal), which had rejected the claim seeking annulment of Decision No. 1454 of 17 August 2004 issued by the county pension house and recognition of the claimant’s status as a beneficiary under Law No. 189/2000. The claimant, a Romanian citizen, sought benefits for alleged ethnic persecution and forced displacement during 6 September 1940 – 6 March 1945. The decisive legal basis was that, under Law No. 189/2000, applicants must prove both the ethnic motivation for their persecution and the period of refuge, and the evidence—an attestation from the local council and witness statements—failed to establish either element. Consequently, no grounds for cassation or modification existed under Articles 304 and 304¹ of the Civil Procedure Code, leaving the lower court’s dismissal in force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 304 și 3041 C. proc. civ; Appeal on ethnic persecution benefits rejected for lack of proof, lower court ruling affirmed: 206 of 29 October 2004 of the Alba Iulia Court of Appeal), which had rejected the claim seeking annulment of Decision No. 1454 of 17 August 2004 issued by the county pension house and recognition of the claimant’s status as a beneficiary under Law No. 189/2000. The claimant, a Romanian citizen, sought benefits for alleged ethnic persecution and forced displacement during 6 September 1940 – 6 March 1945. The decisive legal basis was that, under Law No. 189/2000, applicants must prove both the ethnic motivation for their persecution and the period of refuge, and the evidence—an attestation from the local council and witness statements—failed to establish either element. Consequently, no grounds for cassation or modification existed under Articles 304 and 304¹ of the Civil Procedure Code, leaving the lower court’s dismissal in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedBasis for rejecting the appeal as unfounded, finding no grounds for cassation or modification of the lower court's decision.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 21 septembrie 2004, reclamanta T.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Hunedoara, anularea hotărârii nr. 1454 din 17 august 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 206 din 29 octombrie 2004, a respins acțiunea.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că din probele administrate în cauză nu rezultă motivația etnică a refugiului și nici perioada în care reclamanta a locuit în localitatea Geaca, unde se refugiase.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, reclamanta, reiterând motivele din acțiune.
Recursul este nefondat și urmează a fi respins
Dispozițiile Legii nr. 189/2000 se aplică persoanelor, cetățeni români, care, în perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții din motive etnice, din partea regimurilor instaurate în România, fiind obligate să se refugieze în altă localitatea, decât cea de domiciliu.
Din probele administrate în cauză, respectiv adeverința eliberată de Consiliul Local al comunei Geaca și declarațiile martorilor L.I. și B.T. nu rezultă nici perioada și nici motivul refugiului familiei reclamantei.
Față de considerentele expuse și constatând că, potrivit art. 304 și 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de T.M. împotriva sentinței civile nr. 206 din 29 octombrie 2004 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2005.