Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5323/2005 AI generated

Wartime refugee status: alignment of compensation period with documented municipal occupation dates

Case Number Decizia nr. 5323/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal of the County Pensions House, modifying the lower court's judgment to establish that the claimant’s status as a refugee and the corresponding compensation under O.G. 105/1999 (approved by Law 189/2000) apply only for the period of 5 September 1944 to 20 December 1944, thereby rejecting the earlier determination that recognized the status from 15 July 1944. The dispute concerned the validity of an administrative decision refusing refugee status and financial rights to a Romanian citizen who fled his hometown due to Horthy troop occupation during the wartime period between 6 September 1940 and 6 March 1945, with the central factual issue being the precise duration of the municipal occupation. The court upheld the claimant's refugee status based on witness testimony regarding forced displacement but adjusted the start date of compensation to align with the state archives' documentary evidence proving the specific occupation dates of the locality, affirming that compensatory rights are strictly tied to the documented duration of ethnic persecution or forced refuge under the cited emergency decree.

Legislator headnote

AI generated

Wartime refugee status: alignment of compensation period with documented municipal occupation dates: Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute de lege, precum: strămutat, refugiat, deportat etc.

Keywords

AI generated
refugee status compensation for ethnic persecution administrative status pension adjustment state compensation wartime internment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul T.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii nr. 15877 din 25 ianuarie 2005, emisă de aceasta din urmă și pe cale de consecință, să fie obligată pârâta să-i recunoască calitatea de refugiat și să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000.

În motivarea cererii, reclamantul a arătat că în perioada 15 septembrie 1944 - 6 martie 1945, împreună cu familia, a fost nevoit să se refugieze din localitatea de domiciliu, determinat de presiunile ce se exercitau asupra românilor și în contextul evenimentelor tragice ce au avut loc în anul 1944.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 282 din 27 aprilie 2005, a admis acțiunea formulată de reclamant, dispunând anularea hotărârii nr. 15877 din 25 ianuarie 2005. Totodată, a obligat pârâta, să-i recunoască reclamantului, calitatea de refugiat în perioada 15 iulie 1944 - 20 decembrie 1944 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 decembrie 2004.

Pentru a pronunța această sentință, instanța a reținut că reclamantul a fost nevoit să părăsească, împreună cu familia, localitatea de domiciliu și a făcut dovada în acest sens.

Împotriva acestei sentințe, considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj.

Recurenta a susținut că ulterior judecării cauzei la instanța de fond, Arhivele Statului le-au comunicat documentul nr. C/2576, din care reiese că localitatea Turda a fost ocupată, doar pentru perioada 5 septembrie 1944 - 5 octombrie 1944. A mai susținut că urmare a acestui fapt se impune revizuirea hotărârii atacate, cu mențiunea, însă, că data de la care s-a dispus recunoașterea calității de refugiat a reclamantului nu poate fi 15 iulie 1944, întrucât acest lucru contravine datelor primite de la Arhivele Statului.

Recursul este fondat, pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:

Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acestui act normativ, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile prevăzute de lege, precum: strămutat, refugiat, deportat etc.

Din interpretarea acestor prevederi rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada arătată, din motive etnice.

Ceea ce reglementează legea, este, deci, stabilirea, determinarea situației de obligare să își părăsească domiciliul, de către regimul instaurat după septembrie 1940.

În cauză, așa cum corect a reținut și instanța de fond, reclamantul are calitatea de refugiat. Astfel, din declarațiile martorilor rezultă că acesta s-a refugiat, împreună cu părinții, din localitatea Turda, județul Cluj, în localitatea Mirăslău, județul Alba, din cauza trupelor hortyste care ocupau hotarul. Martorii mai arată că și ei au fost refugiați în perioada 15 iulie 1944 - 20 decembrie 1944; prin urmare, au fost în aceeași situație cu reclamantul, refugiul fiind urmarea persecuțiilor exercitate asupra lor de trupele hortyste.

Rezultă, așadar, că sub aspectul calității de refugiat al reclamantului, instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică.

Cât privește, însă, data de la care urmează a-i fi recunoscută această calitate, facem precizarea că cele conținute de documentul nr. C/2576, eliberat de Arhivele Statului, în sensul că „localitatea Turda a fost ocupată doar pentru perioada 5 septembrie 1944 - 5 octombrie 1944”, nu pot fi ignorate.

Față de această situație, recursul Casei Județene de Pensii Cluj urmează a fi admis și a se modifica hotărârea atacată, în sensul că se stabilește acordarea drepturilor reclamantului, pentru perioada 5 septembrie 1944 - 20 decembrie 1944, când acesta, potrivit declarațiilor martorilor, s-a întors în Turda.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 282 din 27 aprilie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.

Modifică sentința atacată, în sensul că stabilește perioada pentru care se acordă drepturile cuvenite, ca fiind 5 septembrie 1944 - 20 decembrie 1944.

Menține celelalte dispoziții.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 noiembrie 2005.