Ethnic persecution compensation period capped by statutory limit; appeal allowed and lower judgment reformed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeal filed by the county pension house, modifying the lower court's decision to limit the plaintiff's refund period to March 6, 1945. The case concerned a challenge to an administrative decision denying financial compensation under Law No. 189/2000 for ethnic persecution suffered between March 7, 1943, and June 1, 1945; the plaintiff had successfully argued in the first instance that she qualified for benefits based on being born during her parents' flight from their home region. The Supreme Court reversed the lower court's expansive interpretation, ruling that the plaintiff's entitlement was strictly capped by Article 1 of Emergency Ordinance No. 105/1999, which explicitly limits the qualifying period of persecution to the era ending on March 6, 1945, thereby invalidating the claim for the subsequent period.
Legislator headnote
AI generatedart. 3041 C. proc. civ, art. 312 alin. (2) C. proc. civ; Ethnic persecution compensation period capped by statutory limit; appeal allowed and lower judgment reformed: The case concerned a challenge to an administrative decision denying financial compensation under Law No. 189/2000 for ethnic persecution suffered between March 7, 1943, and June 1, 1945; the plaintiff had successfully argued in the first instance that she qualified for benefits based on being born during her parents' flight from their home region. The Supreme Court reversed the lower court's expansive interpretation, ruling that the plaintiff's entitlement was strictly capped by Article 1 of Emergency Ordinance No. 105/1999, which explicitly limits the qualifying period of persecution to the era ending on March 6, 1945, thereby invalidating the claim for the subsequent period.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis cited in the dispositive for admitting the appeal and modifying the lower court's decision.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, reclamanta P.R. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se anuleze hotărârea nr. 16.912 din 18 martie 2005, emisă de pârâtă.
În motivare, reclamanta a arătat că beneficiază de dispozițiile Legii nr. 189/2000, întrucât a fost născută în timpul refugiului părinților săi din localitatea de domiciliu, într-o altă localitate, din motive de persecuție etnică.
Prin sentința civilă nr. 380 din 2 iunie 2005, Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea reclamantei P.R., a anulat hotărârea nr. 16.912 din 18 martie 2005, emisă de pârâtă și a acordat reclamantei, drepturile bănești pentru perioada 7 martie 1943 - 1 iunie 1945, începând din data de 1 martie 2005.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut, în esență, că din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, reclamanta a făcut dovada că a fost născută în perioada de refugiu a părinților săi, din localitatea Ciucea, județul Cluj, în localitatea Turda, județul Cluj.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivare, recurenta a arătat că în mod greșit, instanța de fond a admis acțiunea reclamantei, întrucât localitatea de domiciliu a părinților săi, respectiv localitatea Ciucea, județul Cluj, a fost teritoriu aflat sub administrația Statului Român, motiv pentru care nu s-a justificat schimbarea domiciliului ca fiind din motive de persecuție etnică.
Înalta Curte va admite recursul și în raport cu dispozițiile art. 3041 C. proc. civ., va examina cauza, sub toate aspectele și constată că instanța de fond în mod greșit a stabilit acordarea drepturilor reclamantei, pentru perioada de refugiu cuprinsă între 7 martie 1943 - 1 iunie 1945, excedând dispozițiilor legale în materie.
Potrivit prevederilor art. 1 din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din situațiile enumerate.
Pentru aceste considerente, Curtea, în temeiul art. 312 alin. (2) C. proc. civ., va admite recursul și va modifica sentința atacată, în sensul că va reduce perioada de refugiu până la 6 martie 1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 380 din 2 iunie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată, în sensul că reduce perioada refugiului, până la 6 martie 1945.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 noiembrie 2005.