Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5290/2005 AI generated

Hunting ground management: Direct allocation unavailable after abrogation of emergency ordinance, mandating exclusive public bidding under amended Law 103/1996

Case Number Decizia nr. 5290/2005
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appeal of a hunting association, upholding the appellate decision that rejected the administrative lawsuit against the Ministry of Agriculture and Forestry; the ministry’s refusal to grant the association direct management rights over a specific hunting ground was deemed justified. The dispute concerned the validity of the public authority's refusal to award management rights directly to the plaintiff, arguing that prior provisions for direct allocation were still applicable or that the procedural delay necessitated a different legal assessment. The court held that under Article 12 of Law No. 103/1996, as amended and republished in 2002, the allocation of hunting grounds is exclusively subject to public bidding; since the prior emergency ordinance permitting direct allocation to legally constituted hunting organizations had been abrogated before the procedural delay was resolved, the legal basis for direct attribution no longer existed, making the ministry's refusal to bypass the public bidding requirement legally correct.

Legislator headnote

AI generated

art. 12 din Legea nr. 103/1996; Hunting ground management: Direct allocation unavailable after abrogation of emergency ordinance, mandating exclusive public bidding under amended Law 103/1996: Potrivit art. 12 din Legea nr. 103/1996, modificată și republicată la 17 mai 2002, atribuirea în gestiune a fondurilor de vânătoare se face prin licitație publică.

Keywords

AI generated
emergency ordinance hunting prerogative administrative authority grounds for cassation direct action procedural rights

Cited Legislation

AI generated
art. 12 din Legea nr. 103/1996
Potrivit art. 12 din Legea nr. 103/1996, modificată și republicată la 17 mai 2002, atribuirea în gestiune a fondurilor de vânătoare se face prin licitație publică.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 238 din 8 iunie 2004, Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, a respins acțiunea societății M., formulată în contradictoriu cu Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale - Direcția Regim Silvic, cu motivarea că refuzul acestei autorități publice de a-i atribui reclamantei, gestiunea fondului de vânătoare nr. 30 Lipova este justificat, atribuirea putându-se face, potrivit legii în vigoare, numai prin licitație publică.

Împotriva sentinței, reclamanta a declarat recurs, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și susținând că unele dintre motivele pe care se sprijină, sunt străine de natura pricinii, și că instanța, ignorând actele emise de Comisia de atribuire în gestiune a fondurilor de vânătoare și motivele pentru care cererea reclamantei a fost amânată la soluționare, a aplicat greșit legea.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 12 din Legea nr. 103/1996, modificată și republicată la 17 mai 2002, atribuirea în gestiune a fondurilor de vânătoare se face prin licitație publică.

Faptul că printr-o ordonanță de guvern anterioară - O.U.G. nr. 69/2000, se prevăzuse, alături de procedura licitației, și posibilitatea atribuirii directe a gestiunii fondurilor de vânătoare către organizațiile vânătorești legal constituite, devine irelevant, dacă atribuirea directă nu s-a realizat, iar actul normativ care o prevedea, a fost, între timp, abrogat.

Or, în cauză, solicitarea reclamantei, de a i se atribui gestiunea fondului de vânătoare nr. 30 Lipova, pe cale directă, a fost amânată pentru soluționarea probelor privind reprezentarea legală a asociației, probleme rezolvate după respingerea O.U.G. nr. 69/2000, prin Legea nr. 602/2001.

Cum legea în vigoare - art. 12 din Legea nr. 103/1996, modificată și republicată la 17 mai 2002, prevede că atribuirea gestiunii fondurilor de vânătoare se face numai prin licitație publică, în mod corect instanța de fond a constatat că refuzul Ministerului Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale, de a atribui reclamantei, pe cale directă, gestiunea fondului de vânătoare nr. 30 Lipova, este justificat.

În consecință, recursul se privește ca nefondat și ca atare, urmează să fie respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de societatea M. împotriva sentinței civile nr. 238 din 8 iunie 2004 a Curții de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 noiembrie 2005.