Attempted aggravated homicide conviction upheld; appeal dismissed on provocation and sentencing arguments

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar, se constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 311 din 21 septembrie 2005 a Tribunalului Suceava inculpatul P.I. a fost condamnat, la 8 ani și 6 luni închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 raportat la art. 174 alin. (1) și art. 175 alin. (1) lit. i), cu aplicarea art. 37 lit. a) C. pen., reținându-se că, la data de 2 octombrie 2004, a lovit-o pe partea vătămată C.N. de 3 ori cu cuțitul în piept, cauzându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare îngrijiri medicale timp de 30 de zile și care i-au pus în primejdie viața.

Potrivit art. 7 din Legea nr. 543/2002, instanța a revocat grațierea pedepsei de 5 milioane de lei amendă aplicată prin sentința penală nr. 484/2002 a Judecătoriei Rădăuți.

În baza art. 83 C. pen., tribunalul a revocat suspendarea executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 485/2002 a Judecătoriei Rădăuți și a respins în individualitatea lor cele două pedepse de câtre 6 luni închisoare constatând grațiată una din ele în baza Legii nr. 543/2002.

Potrivit acelorași texte, a revocat suspendarea executării pedepsei rezultante de un an și 6 luni închisoare, aplicate prin sentința penală nr. 612/2002 a Judecătoriei Rădăuți, a repus în individualitatea lor cele două pedepse de câte un an și 6 luni închisoare și le-a constatat grațiate în baza Legii nr. 543/2002.

Potrivit art. 36 alin. (2) C. pen, instanța a contopit pedeapsa de 5 milioane lei amendă ci pedeapsa executabilă de 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 485/2002, adiționând rezultanta de 6 luni închisoare la cea de 8 ani și 6 luni închisoare.

Potrivit art. 33 lit. a), art. 34 lit. b) și art. 35 C. pen., pedeapsa de 9 ani închisoare a fost contopită cu pedeapsa de un an și 6 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 742/2004 a Judecătoriei Rădăuți, dispunându-se executarea pedepselor de 9 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Inculpatul a fost obligat să plătească părții vătămate, constituită parte civilă, 50 milioane de lei daune morale.

Împotriva sentinței a declarat apel inculpatul, criticând-o pentru aceea că, instanța a omis să rețină starea de provocare și că a aplicat o pedeapsă greșit individualizată, aceasta fiind, în opinia sa, prea mare.

Curtea de Apel Suceava, prin decizia penală nr. 341 din 31 octombrie 2005, a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul P.I. împotriva sentinței penale nr. 311 din 21 septembrie 2005 a Tribunalului Suceava.

Nemulțumit și de această decizie, în termenul legal, inculpatul a declarat recurs, reluând motivele invocate în apel, respectiv cerând a se recunoaște în favoarea sa ca circumstanță atenuantă scuza provocării din partea părții vătămate Cenușă Nicolae și drept urmare, să se reducă pedeapsa.

Recursul este nefondat.

Examinându-se probele și hotărârea atacată în raport de criticile aduse precum și din oficiu, se reține că acestea au fost evaluate corect așa încât, pe deplin justificat în fapt dar și în drept, nu a putut fi reținută scuza provocării ca circumstanță atenuantă, iar pedeapsa a fost stabilită cu respectarea art. 72 și art. 52 C. pen.

Astfel, nu numai că partea vătămată nu a avut un comportament provocator față de inculpat, recurentul a fost cel care, a urmărit victima pentru a se răzbuna și în aceste condiții a comis infracțiunea ce i se reține, dovedită fiind vinovăția sa.

Tot în acest cadru trebuie constatat și faptul că inculpatul urmărea să se răzbune pe victimă, care în trecut a reclamat, un furt comis de același făptuitor.

Acestea deci fiindu-i antecedentele penale (fiind și recidivist) și văzând că sancțiunea penală anterioară nu l-a îndreptat, pedeapsa aplicată recurentului, la limita medie, nu apare excesivă și în consecință, hotărârea atacată va fi menținută iar recursul respins ca nefondat.

Se vor aplica și dispozițiile art. 381 și art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.I. împotriva deciziei penale nr. 341 din 31 octombrie 2005 a Curții de Apel Suceava.

Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului timpul arestării preventive de la 26 octombrie 2004 la 27 ianuarie 2006.

Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 220 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 100 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 27 ianuarie 2006.