Suspension of prison sentence execution for family hardship: insufficiency of personal effort to rectify minor's situation under Article 453(lit. c) C. proc. pen.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal, upholding the lower courts' refusal to suspend the execution of his sentence, and ordered him to pay 120 RON in judicial costs to the state, with 40 RON advanced from the Ministry of Justice fund for the court-appointed attorney. The case involved a petition to suspend the execution of a 20-year imprisonment sentence for robbery (tâlhărie), where the defendant argued that his family’s precarious material condition and the abandonment of his three minor children by their mother constituted grounds for interruption under Article 453(lit. c) of the Code of Criminal Procedure. The court held that while the minors' situation was difficult, the defendant could not rectify it through personal efforts within the statutory three-month timeframe, requiring intervention by competent state protection agencies, and thus the legal conditions for suspension were not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. c) C. proc. pen; Suspension of prison sentence execution for family hardship: insufficiency of personal effort to rectify minor's situation under Article 453(lit. c) C. proc. pen: Din datele de anchetă socială rezultă că petentul are 3 copii minori părăsiți de mamă și îngrijiți de mama petentului. Este de necontestat că situația minorilor, copiii condamnatului, este deosebit de grea. Condamnatul se află în executarea unei pedepse de 20 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie. Nu există nici un indiciu că petentul în termenul limită de 3 luni prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., ar putea prin forțe proprii să îndrepte situația minorilor. Pentru aceasta este nevoie de intervenția organelor competente să acorde protecție copiilor conform legii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1305 din 19 octombrie 2005, Tribunalul București a respins, ca neîntemeiată, cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul P.F.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că petentul nu se află în situația prevăzută de art. 453 lit. c) C. proc. pen., din cauza căreia executarea în continuare a pedepsei ar putea avea consecințe grave pentru el sau familia lui.
Prin decizia penală nr. 899/A/2005, Curtea de Apel București a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat cu aceeași motivare.
Împotriva deciziei a declarat recurs condamnatul P.F. care stăruie în cererea de întrerupere a pedepsei întrucât familia lui se află într-o stare materială precară.
Recursul condamnatului nu este fondat.
Din datele de anchetă socială rezultă că petentul are 3 copii minori părăsiți de mamă și îngrijiți de mama petentului. Este de necontestat că situația minorilor, copiii condamnatului, este deosebit de grea. Condamnatul se află în executarea unei pedepse de 20 ani închisoare, pentru infracțiunea de tâlhărie. Nu există nici un indiciu că petentul în termenul limită de 3 luni prevăzut de art. 453 lit. c) C. proc. pen., ar putea prin forțe proprii să îndrepte situația minorilor. Pentru aceasta este nevoie de intervenția organelor competente să acorde protecție copiilor conform legii.
Așa fiind, Curtea va respinge recursul și-l va obliga pe recurent la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul P.F. împotriva deciziei penale nr. 899/ A din 21 noiembrie 2005, pronunțată de Curtea de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și de familie, în dosarul nr. 3588/2005.
Obligă pe recurent la plata sumei de 120 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 februarie 2006.