Transfer of appellate jurisdiction to Court of Appeal following statutory abrogation of Supreme Court review for low-value commercial litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the appeals of both parties, quashed the appellate decision, and remanded the case to the Court of Appeal for retrial on appeal as a matter of law. The underlying dispute concerned a commercial damages claim and stamp duty, originally adjudicated by a first-instance commercial court that partially awarded the claimant over 50 million lei in damages and nearly 3 million lei in costs, a decision affirmed by the Court of Appeal. The Supreme Court’s procedural decision was driven by the subsequent enactment of Law No. 219/2005, which abolished the jurisdiction of the High Court for appeals involving disputed values below 200,000,000 lei and transferred such cases to the Courts of Appeal; consequently, the court applied the amended provisions of the Civil Procedure Code regarding jurisdiction and value in litigation to mandate the remand.
Legislator headnote
AI generatedart. 282 alin. (1) C. proc. civ, art. 312 alin. (4) C. proc. civ; Transfer of appellate jurisdiction to Court of Appeal following statutory abrogation of Supreme Court review for low-value commercial litigation: Împotriva acestei decizii, reclamantul și pârâta au declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 7, 8 și 10 C. proc. civ. cererile fiind declarate la data de 4 și respectiv 5 aprilie 2005.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursurilor de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 12829 din 17 octombrie 2003 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, s-a admis în parte acțiunea reclamantului B.F. și pârâta SC L.B. SA a fost obligată la 51.636.205 lei cu titlu de daune și la 2.887.393 lei taxă de timbru.
Hotărârea a fost confirmată prin decizia comercială nr. 63 din 28 ianuarie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, prin respingerea ca nefondate a apelurilor declarate de ambele părți împotriva sentinței tribunalului.
Împotriva acestei decizii, reclamantul și pârâta au declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 7, 8 și 10 C. proc. civ. cererile fiind declarate la data de 4 și respectiv 5 aprilie 2005.
După înregistrarea dosarului, a fost adoptată Legea nr. 219 din 5 iulie 2005, privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000, pentru modificarea și completarea codului de procedură civilă, care la art. II alin. (3) a prevăzut că recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a legii și care potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel.
În raport de aceste prevederi legale și având în vedere dispozițiile art. 282 alin. (1) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat, privind valoarea litigiului dedus judecății, pretenții sub 200.000.000 lei, urmează ca potrivit art. 304 pct. 3 coroborat cu art. 312 alin. (4) C. proc. civ. să se admită recursurile declarate de reclamant și pârâtă împotriva deciziei Curții de Apel București, ce va fi casată și cauza se va trimite aceleiași instanțe pentru judecarea apelurilor, ca recursuri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursurile declarate de reclamantul B.F. și de pârâta SC L.B. SA București, împotriva deciziei nr. 63 din 28 ianuarie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, casează decizia atacată și trimite cauza aceleiași instanțe pentru judecarea apelurilor ca recursuri.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 3 martie 2006.