Respondent's unmotivated appeal declared null; prior appellate award of 28,306,147 lei upheld as final.
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the respondent's appeal null and void, thereby upholding the Court of Appeal's decision that had ordered the respondent to pay 28,306,147 lei. The respondent had appealed the Court of Appeal's decision, which had reversed a lower court judgment, but the High Court found sua sponte that the appeal lacked any valid legal grounds. Although the respondent cited procedural provisions, the arguments only challenged the factual assessment of evidence, which does not constitute a ground for cassation under the applicable civil procedure code, as appeals may only be based on specific illegality grounds. The court therefore deemed the appeal unmotivated and null, making the prior appellate decision final and enforceable.
Legislator headnote
AI generatedart. 304 C. proc. civ, art. 3041 alin. (1) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Respondent's unmotivated appeal declared null; prior appellate award of 28,306,147 lei upheld as final: The respondent had appealed the Court of Appeal's decision, which had reversed a lower court judgment, but the High Court found sua sponte that the appeal lacked any valid legal grounds. Although the respondent cited procedural provisions, the arguments only challenged the factual assessment of evidence, which does not constitute a ground for cassation under the applicable civil procedure code, as appeals may only be based on specific illegality grounds. The court therefore deemed the appeal unmotivated and null, making the prior appellate decision final and enforceable.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for declaring the appeal null because it was not motivated.
Full text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin decizia nr. 1331 din 24 octombrie 2001, Curtea de Apel București a admis apelul declarat împotriva sentinței nr. 3331 din 26 aprilie 2001 a Tribunalului București, pe care a schimbat-o în tot, obligându-l pe pârâtul T.D. la plata sumei de 28.306.147 lei.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul T.D.
Cu ocazia soluționării recursului instanța, din oficiu, a pus în discuție excepția nulității recursului pentru nemotivarea lui potrivit art. 304 C. proc. civ.
Examinând excepția invocată Înalta Curte constată că aceasta este întemeiată. În motivarea recursului său pârâtul, deși invocă prevederile art. 304 pct. 6, 8 și 10 C. proc. civ., nu indică vreun motiv de modificare a hotărârii atacate care să poată fi încadrat în textele indicate sau un alt motiv de casare sau modificare ce ar putea fi încadrat în celelalte cazuri prevăzute de art. 304 C. proc. civ. și critică hotărârea doar pentru greșita apreciere a probelor.
Potrivit art. 3041 alin. (1) C. proc. civ., modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere în situațiile limitativ prevăzute, numai pentru motive de nelegalitate.
Cum prin recursul pârâtului decizia atacată este criticată numai sub aspectul greșitei aprecieri a probelor, iar nu pentru vreunul din motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 C. proc. civ., fapt care echivalează cu o nemotivare a recursului în sensul art. 306 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte urmează să constate că acest recurs este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de pârâtul T.D. în calitate de administrator al SC E.I. SRL București, împotriva deciziei nr. 1331 din 24 octombrie 2001 a Curții de Apel București, secția comercială.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 2 noiembrie 2005.