Forced enforcement appeal declared null for late submission of grounds
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appellant's appeal null and void, leaving the lower court's decision granting the execution of forced enforcement measures in force. The dispute arose from a civil enforcement procedure where the creditor sought permission to execute against the debtor, which was granted by the first-instance court and upheld by the appellate court. The sole issue for review was procedural: the debtor filed its appeal within the statutory deadline but submitted the grounds for appeal only after the 15-day period had expired, violating the requirement that reasons be provided within the appeal period. Relying on Articles 301, 303(1), and 306(1) of the Code of Civil Procedure, the court held that the failure to timely submit the appeal's grounds rendered the appeal null, resulting in the final and irrevocable dismissal of the challenge to the enforcement order.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ, art. 303 alin. (1) C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Forced enforcement appeal declared null for late submission of grounds: The dispute arose from a civil enforcement procedure where the creditor sought permission to execute against the debtor, which was granted by the first-instance court and upheld by the appellate court. The sole issue for review was procedural: the debtor filed its appeal within the statutory deadline but submitted the grounds for appeal only after the 15-day period had expired, violating the requirement that reasons be provided within the appeal period. Relying on Articles 301, 303(1), and 306(1) of the Code of Civil Procedure, the court held that the failure to timely submit the appeal's grounds rendered the appeal null, resulting in the final and irrevocable dismissal of the challenge to the enforcement order.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedThe provision explicitly cited in the dispositive to declare the appeal null due to the failure to submit grounds within the statutory deadline.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din Camera de Consiliu pronunțată de Judecătoria Vaslui la data de 10 mai 2004, s-a admis cererea formulată de SC G.S.E. SRL Vaslui și s-a dispus încuviințarea executării silite împotriva debitoarei SC G.S.P. SRL Vaslui.
Apelul declarat de debitoare împotriva acestei încheieri a fost respins prin decizia civilă nr. 1412 din 24 septembrie 2004 de Curtea de Apel Iași.
SC G.S.P. SRL cu sediul în Vaslui a declarat recurs în termen legal împotriva acestei decizii, dar motivele le-a depus peste termenul legal, și direct la această instanță.
Astfel, recurentei i s-a comunicat decizia instanței de apel la data de 14 octombrie 2004, iar motivele au fost depuse la 24 martie 2005 și respectiv la 20 octombrie 2005 direct la această instanță.
Potrivit art. 301 C. proc. civ. „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar art. 303 alin. (1) C. proc. civ., prevede că recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs”.
În raport de aceste prevederi legale, coroborate cu dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ., urmează a se constata nul recursul declarat de debitoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de debitoarea SC G.S.P. SRL Vaslui, împotriva deciziei nr. 1412 pronunțată în Camera de Consiliu de la 24 septembrie 2004 a Curții de Apel Iași, conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 21 octombrie 2005.