Inadmissibility of cassation appeal against final appellate decision in expulsion of a foreigner case
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s decision which had annulled a decision to leave the territory of Romania. The dispute concerned a foreign national’s challenge to an administrative expulsion order issued by the National Migration Authority, with the lower court finding that the individual met the statutory requirements for legal residence. The supreme court ruled that the appeal was procedurally barred because Article 82(1) of Government Emergency Ordinance No. 194/2002 explicitly designates appellate court decisions in such matters as final and irrevocable, prohibiting further cassation recourse.
Legislator headnote
AI generatedart.312 Cod procedură civilă; Inadmissibility of cassation appeal against final appellate decision in expulsion of a foreigner case: The dispute concerned a foreign national’s challenge to an administrative expulsion order issued by the National Migration Authority, with the lower court finding that the individual met the statutory requirements for legal residence. The supreme court ruled that the appeal was procedurally barred because Article 82(1) of Government Emergency Ordinance No. 194/2002 explicitly designates appellate court decisions in such matters as final and irrevocable, prohibiting further cassation recourse.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural rule applied in the dispositive to reject the appeal as inadmissible.
Full text
S-a luat în examinare recursul declarat de Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr.176 din 28 mai 2003 a Curții de Apel Alba – Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal s-au prezentat: Ministerul Administrației și Internelor și Autoritatea pentru Străini – Biroul pentru Străini al județului Sibiu prin consilierul juridic C.V., lipsind A.E.
Procedura completă.
Din oficiu, Curtea a pus în discuție inadmisibilitatea recursului în raport de prevederilor O.U.G. nr. 194/2002 completată și modificată prin Legea nr.357/2003, care la art.82 alin.1 stipulează că hotărârile curților de apel sunt definitive și irevocabile pentru speța de față.
Consilierul juridic a lăsat la aprecierea instanței măsura ce urmează a fi luată.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
A.E. în contradictoriu cu Ministerul de Interne – Autoritatea pentru Străini și Biroul pentru Străini al județului Hunedoara a solicitat anularea deciziei de părăsire a teritoriului României nr.2621182 din 28 martie 2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că îndeplinește toate condițiile impuse de O.U.G.nr.194/2002, în vederea stabilirii dreptului său de ședere pe teritoriul României.
Curtea de Apel Alba Iulia – Secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr.176 din 28 mai 2003, a admis acțiunea și a dispus anularea deciziei de părăsire a teritoriului României nr.2621182 din 28 martie 2003, reținând că reclamantul îndeplinește condițiile legale în vederea stabilirii dreptului de ședere aici.
Considerând hotărârea netemeinică și nelegală, Ministerul Administrației și Internelor a declarat recurs pentru motivele scrise depuse la dosar.
Recursul este inadmisibil.
Art.82 pct.1 din O.U.G.nr.194/2002 privind regimul străinilor în România, prevede că : „Dispoziția de părăsire a teritoriului poate fi atacată în termen de 5 zile lucrătoare de la data comunicării, la Curtea de Apel București, în cazul în care aceasta a fost emisă de Autoritatea pentru Străini sau la Curtea de apel în a cărei rază de competență teritorială se află formațiunea teritorială care a emis dispoziția de părăsire a teritoriului. Sentința instanței este definitivă și irevocabilă.
În condițiile date, sentința curții de apel fiind irevocabilă, recursul se privește inadmisibil, astfel că va fi respins în baza art.312 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Ministerul Administrației și Internelor împotriva sentinței civile nr.176 din 28 mai 2003 a Curții de Apel Alba – Secția comercială și de contencios administrativ, ca inadmisibil.
Pronunțată, în ședința publică, astăzi 21 ianuarie 2004.