Eligibility for displaced-person survivor benefits: ethnic displacement status of spouse born abroad to refugee parents
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the county pension house, upholding the lower court's ruling that ordered the administrative act to be annulled and the institution to recognize the plaintiff's status as a beneficiary of the compensation law. The dispute concerned the claimant's eligibility for survivor benefits under the legislation governing persons displaced or expelled on ethnic grounds, specifically whether the death of a spouse who was born in a foreign country while his parents were refugees qualified him for the relevant benefits. Relying on Government Decision No. 127/2000, which assimilates expelled and refugee persons to those forcibly displaced, and Article 3 of Law No. 189/2000, the court determined that the spouse’s status as a person subject to ethnic persecution was established, thereby meeting the legal requirements for his surviving spouse to receive the stipulated rights.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 189/2000; Eligibility for displaced-person survivor benefits: ethnic displacement status of spouse born abroad to refugee parents: Prin art. 2 din H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate, și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 10 septembrie 2002, reclamanta P.V. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Satu Mare, solicitând anularea hotărârii nr. 1520 din 7 iunie 2002 și obligarea acesteia, să-i recunoască calitatea de beneficiară a prevederilor O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că întrucât soțul său decedat s-a născut în refugiu, ea fiind soție supraviețuitoare, este îndreptățită să primească drepturile prevăzute de actele normative arătate.
Curtea de Apel Oradea, prin sentința civilă nr. 602 din 25 noiembrie 2002, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a obligat pârâta să-i recunoască reclamantei calitatea de beneficiară a prevederilor O.G. nr. 105/1999.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Satu Mare, susținând că aceasta este nelegală, întrucât actele normative care reglementează această materie, nu fac vorbire de persoanele care s-au născut în timpul în care părinții au fost strămutați sau refugiați.
Recursul este nefondat.
Prin art. 2 din H.G. nr. 127/2000, persoanelor strămutate în altă localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate, și cele expulzate, refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Potrivit acestor dispoziții, strămutarea din localitatea de domiciliu pe criterii etnice, constituie o persecuție, constând în privarea persoanei de folosința locuinței și a tuturor bunurilor din localitatea de domiciliu.
Întrucât P.I., soțul reclamantei, s-a născut la 1 august 1943, în localitatea Sodova – U.R.S.S., unde părinții acestuia fuseseră refugiați, iar acesta a decedat la Satu Mare, la data de 28 septembrie 1987, reclamanta-intimata nu s-a mai recăsătorit, sunt întrunite cerințele art. 3 din Legea nr. 189/2000, pentru acordarea drepturilor conferite de lege pentru soția supraviețuitoare.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Satu Mare, împotriva sentinței civile nr. 602/CA din 2002 - P din 25 noiembrie 2002 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 mai 2003.