Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 7/2006 AI generated

Nullity of extraordinary appeal for failure to lodge grounds at the court of the challenged decision.

Case Number Decizia nr. 7/2006
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declared the appellant’s appeal (recurs) null and void, thereby leaving the lower court’s decision irrevocable and in full force. The underlying dispute involved a commercial lease where the claimant had succeeded in both the trial and appellate instances in establishing the termination of the contract and ordering the defendant’s eviction from commercial premises. The court ruled on the procedural basis that the appellant failed to comply with the mandatory statutory requirement to file the grounds for appeal at the instance court of the challenged decision, instead submitting them directly to the Supreme Court in violation of Article 302 of the Civil Procedure Code, which renders such procedural non-compliance subject to nullity.

Legislator headnote

AI generated

art. 302 C. proc. civ; Nullity of extraordinary appeal for failure to lodge grounds at the court of the challenged decision: Potrivit prevederilor art. 302 C. proc. civ., motivele de recurs se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității.

Keywords

AI generated
procedural nullity Civil Procedure Code statutory grounds eviction order commercial contract special procedure

Cited Legislation

AI generated
art. 302 C. proc. civ
Potrivit prevederilor art. 302 C. proc. civ., motivele de recurs se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității.
AI generated
Decizia nr. 3156/2005
Nullity of extraordinary appeal for filing grounds directly with appellate court rather than lower instance
Decizia nr. 2370/2010
Nullity of extraordinary appeal for failure to expressly develop statutory grounds of illegality
Decizia nr. 2097/2013
Nullity of Extraordinary Appeal for Failure to Cite Specific Grounds of Illegality Under Civil Procedure Code Art. 302¹
Decizia nr. 2985/2008
Nullity of extraordinary appeal for failure to substantively develop grounds of review
Decizia nr. 1477/2023
Nullity of extraordinary appeal due to late submission of grounds under Civil Procedure Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului, din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Prin sentința nr. 11965 din 27 octombrie 2004 a Tribunalului București, acțiunea reclamantei SC D.A. SRL București a fost admisă, s-a constatat rezilierea de plin drept a contractului și s-a dispus evacuarea pârâtei din spațiul comercial.

Apelul declarat de pârâta SC J.C. SRL a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 215 din 21 martie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs pârâta SC J.C. SRL.

Potrivit prevederilor art. 302 C. proc. civ., motivele de recurs se depune la instanța a cărei hotărâre se atacă sub sancțiunea nulității.

Din actele dosarului se constată că motivele de recurs au fost depuse de recurenta pârâtă SC J.C. SRL direct la Înalta Curte de Casație și Justiție la data de 22 septembrie 2005 sub nr. 2328 cu încălcarea dispozițiilor imperative prevăzute de art. 302 C. proc. civ.

În considerarea celor ce preced, Curtea va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de pârâta SC J.C. SRL București, împotriva deciziei nr. 215 din 21 martie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi 10 ianuarie 2006.