Nullity of cassation appeal for failure to state grounds within the statutory deadline
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared null the cassation appeal filed by one of the co-defendants, thereby upholding the lower appellate court's final judgment against the defendant. The underlying dispute involved a commercial debt collection action where a bank subsidiary had obtained a judgment against a group of individual guarantors and a limited liability company for outstanding credit and interest, which was affirmed on appeal against one of the corporate defendants while the appeals of the individual co-defendants were initially dismissed as inadmissible. Relying on Articles 301 and 306 of the Civil Procedure Code, the supreme court ruled that the recourse was procedurally null because the appellant failed to provide mandatory legal grounds for the appeal within the prescribed fifteen-day statutory deadline, leaving the original condemnation in force.
Legislator headnote
AI generatedart. 301 C. proc. civ, art. 306 C. proc. civ; Nullity of cassation appeal for failure to state grounds within the statutory deadline: Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu prevede altfel. Dispozițiile art. 284 alin. (2-4) se aplică corespunzător.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1067 din 17 noiembrie 1999, Tribunalul Galați a admis acțiunea reclamantei B., sucursala Galați, pentru punctul de lucru Tg. Bujor și a obligat în solidar pe pârâții C.G., C.I., L.M., L.N., C.M., C.H. și SC M. SRL Matca la plata sumei de 500.000.000 lei credit restant și 1.000.423.270 lei dobânzi, precum și cheltuieli de judecată de 18.325.000 lei.
Curtea de Apel Galați, prin decizia civilă nr. 74 din 1 iunie 2005, a respins apelul pârâtei SC M. SRL Matca, ca nefondat. Totodată a fost respinsă, ca inadmisibilă, cererea de aderare la apel formulată de pârâții C.G., L.M., L.N., C.I., C.M. și C.H.
Împotriva acestei soluții pârâtul C.G. a formulat o cerere de recurs la data de 14 iunie 2005, fără să menționeze motivele pe care înțelege să-și fundamenteze cererea.
În legătură cu recursul de față se rețin următoarele:
Potrivit art. 301 C. proc. civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu prevede altfel. Dispozițiile art. 284 alin. (2-4) se aplică corespunzător.
Iar potrivit art. 306 C. proc. civ. recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal.
Cum, în cauză, nu au fost invocate, din oficiu, motive de ordine publică, iar recursul nu a fost motivat, urmează a se face aplicațiunea dispozițiilor legale de mai sus.
În consecință, recursul pârâtului nefiind motivat în termenul legal, se constată a fi nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul recursul declarat de pârâtul C.G., împotriva deciziei nr. 74/ A din 1 iunie 2005 a Curții de Apel Galați, secția comercială, maritimă și fluvială.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2006.